{ 163 ) ' 



compter un plus grand nombre d'autorites , toutes 

 contraircs les unes aux autres , et en citer de plus 

 imposantes entre celles qui meiitent d'etre pesees« 



II est a remarquer que la question dont il s'agit, 

 est compliquec de deux questions tres-distinctes. 

 L une concerne la determination des routes que 

 suit la lumiere dans le Spatl; , et I'autre , celle de 

 la cause physique du phenon^ene. La premiere 

 depend de lobservaiion exacte des faits ; la se- 

 conde a pour but de lier ces faits avec quelque 

 principe auquel on puisse les ramener. Les pby- 

 siciens qui se sont occupesde la double refraction, 

 ont dirige leurs recherches vers Tune ou I'autre 

 de ces questions , chacun suivant son gout ou 

 ses connoissances ; et quelques-uns les ont em- 

 brassees toutes les deux a-la-fois. De ce nombre 

 csu Newton , dont nous exposerons bientot Ic sen-« 

 timent au sujet de la scconde. 



Dans la vue de repandre quelque jour sur une 

 question embarrassee de tant d'incertitudes, je me 

 suis occupe , par preference , de la question rela- 

 tive aux loixduphenomene , etj'ai desire dabord 

 de savoir si la refraction du rayon d aberration 

 pouvoit etre ramentrc a un plan fixe , comme le 

 vouloit la Hire , ou si eile s-uivoit une loi parti- 

 culiere , comme I'avoient avance Newton et 

 Huyghens. Ayant fait coastiuire avec soin ua 



X 2 



