( 17.2 ) 



vers notrc ceil un cone de rayons , qui a son 

 sommet sur ce meme point , et dont la base oe- 

 cupe le trou de la prunelle. Si Ton suppose un 

 corps diaphane place entre ce point et I'oeil , les 

 refractions que les rayons subiront en le traver- 

 sant , changcront la direction et en meme-tems 

 la disposition respective de ces memes rayons , et 

 suivant que Ic corps sera de telle figure et aura 

 telle denslte , ils pourront arriver a I'oeil sous des 

 directions ou moins divergentes , ou plus diver- 

 gentes qu'elles ne 1 etoient en partant du point 

 visible, c'est-a-dire , qu'ils seront censes appar- 

 tenir a un cone, ou plus alonge, ou plus court 

 que celui qui seroit parvenu immediatement a 

 notrc oeil , sans 1 interposition du corps qui les 

 refracie. Dans le premier cas , Tobjet paroitra 

 plus eloigne qu'a la vue simple, et , dans le 

 second cas , il paroitra au contraire s'etre rap- 

 proche de I oeil. 



Cela pose , observons que , lors meme qu'on voit 

 limage d^aberrationdans le planaew^ {•p].32,Jig. 6) 

 il n'y a qu'une tranche du cone lumineux relatif 

 a cettc image , qui reponde au plan dont il s'agit, 

 Tous les autres rayons s'en ecartent necessaire- 

 ment , a raison de Icurs inclinaisons en diffe- 

 rens sens , de sorte que chacun d'eux peut etre 

 considere comme un rayon d'aberration parti- 



