{ 2rVl ) 



nature une grandc quantite de vegetaux qui ne 

 leursontpas encore connus. En efFet, cette verite , 

 prouvee ailleurs par d'autres considerations , se 

 CQnfirme aussi tous les jours par celle de beaucoup 

 de genres auxquels on n'avoit pendant long-iems 

 pu rapporter qu'une seule espece , et qui mainte- 

 nant , par les decouvertes que nous faisons presquc 

 chaque jour, en comptent un plus grand nombre. 

 C'est ainsi que, dans le reccnseraent general des 

 vegetaux determines par Linnaeus, le genre Loaza 

 n'onroit qu'une seule espece, tandis que, main- 

 tenant, on en trouve six de determinees et decrites 

 dans mon dictionnaire ( vol. 3 , p. 58o ) ; Ic genre 

 Dalechampia , dont Linnaeus ne connut qu'une 

 espece , en oifrc maintenant onzc dans le meme 

 ouvrage ( vol. 2 , p. 256. ) Le genre Myristica 

 ( Muscadier ) , que Linne pere avoit omis dans 

 ses derniers ouvrages, n'ayant pas eu i'occasion 

 d'en exaniiner les fieurs ; genre que Linne fils, qui 

 n'y rapporte qu une espece , deterniina fort mal 

 dans son supplement ( pag. 40) ; et qui ensuite , 

 corrigc par M. Thunberg , presente encore une 

 erreur dans le caractere des fieurs males , qui nc 

 isont nuUeraent monandriques , comme je I'ai 

 prouve dans un memoire que j'ai lu a 1 acadeinie 

 des sciences ea 1780, et qu on i-.auve imprime 

 dans le volume de 17SS , pag. 16a des actes de 



Dd 2 



