( 274 ) 

 slcuri Adanson, GeofFroy et MuUer. Nous aliens 

 examiner rapidement et en general I'ordre me- 

 thodique, le plus avantageux aux progres de nos 

 connoissances sur les vers. 



A ce sujet^ nous dirons qu'il est bien etonnant 

 que Linnaeus , qui a tant fait pour la botaniquc , 

 ainsi que pour toutes les parties de la zoologie et 

 dc la mineralogie , ait eu, malgre cela, I'avantage 

 sur tous les helminthologistes , d'etablir , dans la 

 classc des vers , le meilleur ordrc raeihodiquc qu'on 

 ait imagine pour cette partie de la zoologie. 



Dans cette classe immense , quant au nombre 

 des especes.qui s'y rapportent , nous ne consi- 

 dererons que I'ordre des vers testaces ; nous dirons 

 que , sans contredit , les genres etablis par Lin- 

 naeus dans cet ordre , ont bien plus dc precision 

 dans leurs caracteres , que ceux publics dans les 

 methodes de Lister , de Langius , de Dargen- 

 ville , etc. qui raeme ne sont pas dc veritables 

 genres, mais des especes de families divisees et 

 sousdivisees par des caracteres non-generaux.Ces 

 families sont ensuite presentees comme diflferens 

 genres, portant neaumoins unnom comraun dars 

 diverses sections , ce qui prcuve qu'avant Linnaeus 

 les conchyologistes n'attachoient pas au mot genre 

 les memes idees que les botanistes et tous les na- 

 turalistes y atiachcnt niaintenant. 



