(322) 



_dans cette. sccondc hypothesc, comment il nc sc 

 fptme pas au moins unc apparcnce de cristallisa- 

 tion i chaque couchc. 



On nous objectera pcut-etre, que toujours on 

 peut voir une cristallisation plus ou moins com- 

 plete , dans les geodes. Mais qu'on y fasse at- 

 tention , cette cristallisation est toujours dune 

 pate differente par sa finesse que celle des cou- 

 ches de la geodc ; elle est sans doute formec 

 par une dissolution siliceuse, qui a du traverser les 

 differentes couches pour se rendre dans Ic centre; 

 mais cette cristallisation demontre elle - meme 

 qu'elle a ete formee par une dissolution sili- 

 ceuse , qui a sejourne dans la chambre de 

 la geode. Les couches de la geode ne sont done 

 pas un produit d'une dissolution pareille , puis- 

 Que dans les memes circonstances elles ne se sont 

 pas cristallisees. 



Nous avons fait une observation dans cette col- 

 line qui semble prouver que la liqueur siliceuse 

 se combine; plutot avec les matieres qui ont etc 

 organisees, qu'avec'cs autres. Nousn'avons trouve 

 dans la coUine , dont il est ici question , aucun 

 fossile du regne vegetal qui ne fut change en silex. 



Nous possedons un echantillon d'une couchf 

 siliceuse , surmontee d'une couche calcaire.Quan- 

 tite de coquilles sont disseminecs dans cette dcr- 



