Si OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE , 



fond da pelican , parut erre afTez considerable pour donner un re'fulrac 

 de'cifi£ M. Lavoifier e'teignir alors la lampe , laifla refroidir les vaif- 

 feaux , de'coeffa le pelican, enleva fcrupuleufement lc lut gras, & pefa 

 de nouveau ion pelican , fans le dc'boucher. Le poids fut abfolument le 

 meme que celui qu'on avoir de'termine avanc l'operation : ainfi n'y 

 ayant aucune augmentation du poids total, ni de l'eau , ni -<lu pelican , 

 on eft porte a conclure que ni la matiere du feu, ni aucun autre corps, 

 n'ont pe'ne'tre la fubftance du verre, 8c ne fe font pas combine's avec 

 l'eau pour former la terre. Cette terre doit done fon origine ou a 

 l'eau ou aux debris du vaiffeau meme, ce qui eft determine' par les 

 proce'de's fuivans. 



Huiti hme ProCEDE. M. Lavoifier vuida dans un flacon l'eau &: 

 la terre contenues dans le pdican^Sc apres avoir fe'che' exa£tement cet 

 alambicj il le pefa & trouvaqu'il avoit perdu 17 grains T *-de fon poids. 



Neuvieme ProCEDE. La terre depofe'e au fond dc l'eau, fut 

 cgalemenr pefe'e , & il s'en trouva 4 grains -^. Cette quantite' etoir 

 peu confiderable en comparaifon de la diminution du pilican. II reftoit 

 done encore dc cette terre dans l'eau, ck de laquelle il etoit important 

 de fixer le poids. 



DiXlEME PROCEDE. Cette eau & cette terre furent verfees dans 

 un afambic de verre neuf, bien nettoye , Sc d'une feule piece : on dif- 

 tila au bain-marie; l'operation cbntinuce jufqu'a ficcite , donna pour 

 re'fidu quinze grains Sc demi de cette meme terre. 



En comparant ces diffe'rens produits, on voir clairement que cette 

 eau recohobe'e fans ceffe pendanr 101 jours dans le pelican , a pro.iuit 

 pour refidu terreux 4 grains &', que cette meme eau foumife a une 

 nouvelle diftiiarion, a donne' de nouveau pour produit terreux 1 5 grains 

 & demi. Or , 11 on ajoute a&uellement ces deux quantite's , on aura 

 20 grains /- de rerre. 



On a vu apres l'operation que le pilican avoit diminue de fa pre- 

 miere pefanteur de 17 grains -i : il a done eu en pefanreur un exce- 

 dant de trois gros. Pourroir-on 1'attribuer , apres ce qu'on vient de 

 remarquer , a l'eau change'e en terre ? Non , fans doute •, ce doit done 

 etre a une nouvelle difTolution d'une petite portion de la fubftance du 

 flacon de cryftal , & de l'alambic de verre dans lequel cette eau a en- 

 fuite ere mife a diftiller , pour obtenir'la panic terreufe qu'elle tenoit 

 en difTolution. 



Nous conduons d'apres ce qui vient d'etre dit , i°. que la matiere 

 du feu ni aucun autre corps n'ayant pu pc'nctrer !a fubftance du verre, 

 ne fc font pas combine's avec l'eau pour former la terre. 



i". Que cette eau de pluie diftillee contient a peine par livre, un 

 vingrieme de grain de fel marin, &qu'ain(i on peat I'envifagcr comme 

 tres-pure , &c propre a routes les operations de Chymie. 



