94 OBSERVATIONS SVR LA PHYSIQUE , 



chofes les mieux de'montre'es en Phyfique , font expofe'es a des diffi- 

 ficuhe's qu'il eft important de tfe'foudre, pour donner a la ve'rite tous les 

 caratteres de l'e'vidence. 



Les Adverfaires de M. Francklin pretendent que la matiere e'lec- 

 trique penetre plus difficilement le verre que toute autre matiere ; mais 

 que le verre a, outre cela, la proprie'te de ne point fe de'feleclriier , 

 quoique manie plufieurs fois. lis expliquent a leur maniere , a l'aide 

 de ces deux fubrerfuges , comment il peut fe faire qu'une bouceille 

 tenue dans la main , fe charge d'e'leilricite', & retienne fortement 

 cette vertu. Nous ne rapporterons point les autres preuves dont ils 

 fe fervent pour defendre leur opinion. M. de la Fond les pre'fente, 

 les re'fute & les pulverife. 



L'Auteur examine enfuite l'analogie de YdleSlricitd avec le tonnerre; 

 il rapporte un grand nombre de phenomenes curieux , d'apres lef- 

 quels il condud que la matiire eleSlrique eft la mime que celle du ton- 

 nerre. Ces paralleles lui fourniffent l'occafion de parler fort au long 

 du pouvoir des pointes, Sc de rechercher l'analogie entre la matiere 

 eledh'ique & la magnetique. 



Elles s'excitent ik fe produifent toutes deux , par le moyen du 

 frottement; mais malgre' leur accord en ce point, on ne doit pas ne'- 

 gliger d'obferver la difre'rence qti'on eft oblige de mettre dans le pro- 

 ce'de' qu'on emploie. Tout frottement eft bon pour exciter la vertu 

 e'leSlrique ; la vertu magnetique ne peut fe produire que par un frot- 

 tement particulier ; par exemple, lorfque l'on communique la vertu 

 e'hetrique a un globe , cette vertu augmente encore en le frottant en 

 fens contraire ; & fi l'on frotte en fens conrraire un morceau de 

 fer auquel on a communique' la vertu magnetique , on detruit , par 

 ce dernier frottement , l'efret produit par le frottement pre'eedent. 



Une autre difference a obferver, e'eft que deux corps de meme 

 efptce peuvent tres - bien fe communiquer la vertu magne'tique , au 

 lieu que deux corps idio-eleSlriques ne produifent pas le meme effet. 



Une difference encore fenfible entre la vertu eleSlrique & la vertu 

 magnetique, e'eft que la derniere une fois communique'e a un corps, 

 fubfifte conftamment dans ce corps, au lieu que la vertu eleSlrique fe 

 perd en peu de tems , Sc fe diffipe affez rapidemenr. 



Des expe'riences de'cilives fcmblent prefque annoncer que la matiere 

 magne'tique & la matiere eleSlrique ne lont qu'un feul &c meme agent ; 

 mais, des differences aufli marque'es que celles que nous venons d'ex- 

 pofer , doivent fuffire pour engager a fufpendre fon jugement fur l'a- 

 nalogie du magne'tifme & de YeleSlricite 1 . 



A ces details intereflans, fuccede la defcription des Phe'nomenes de 



VeleSlriciti dans le vuide •,— mais elle n'eft pas fufceptible d'analyfe, 8c 



c Leclcur y perdrok trop , s'il ne la voyoit pas dans Pouvrage meme. 



