SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS. 101 

 fin, la combler, parce qu'elle regoit continuellemenc dcs couches He 

 terre, 8c qu'elle ne fauroit en rejecter la moindre parcelle, puifqu'elle 

 n'a aucuu debouche propre a cettc expulfion. 



D'apres ce fimple expofe, il ne fauc point avoir recours au proccde 

 des pierres elevces par les chocs des glaces, fuivant M. Runeberg , 

 pour prouver que la Balcique s'elevera au point , qu'a la fuite des 

 (iecles , il pourroit arriver que l'on n'y navigcra plus qu'en certains 

 endroits. La (urlace de la mer, fuivant les plus grands Phyiiciens, eft 

 line, quant a la reffemblance avec la furface de la terre, e'eft-a-dire, 

 qu'en certains endroits, les plaines font interrompues par des chalnes 

 de montagnes > mais Ton a obferve fur terre que les terreins fe deta- 

 chent fucceflivement des pics , Sc vont fe ranger en couche fur les 

 plaines. Les fonds bas s'elevent de jour en jour par cette ope'ration , 

 en s'enrichiffant aux depens des montagnes. Ainfi les plaines aug- 

 mentent en proportion de l'afFaiffemeiyt des montagnes. 



D'apres cette ve'rite reconnue, la Baltique e'tant une plaine circonf- 

 crite par de grandes montagnes , doit done naturellement diminuer de 

 volume, fans que Ton puiffe dire, la mer perd : d'ailleurs, la Baltique 

 n'eft qu'un point, fi on la compare a l'Oce'an; ainfi on ne peut , ni 

 on ne doit pas conclure de la mer Baltique , que l'eau des grandes' 

 mers diminue. La Baltique n'ayant qu'un flux Sc reflux communiques 

 par l'Oce'an, il arrive ne'eeffairement que les ope'rations de la mare'e 

 dans cette petite mer, ne font que momentanees, qu'elles ne font 

 actives, re'a&ives, qu'en proportion de l'eloignement de l'Oce'an, 

 fon moteur&(on agent , 8c qu'enfin par ces raifons, l'Oce'an y pouffant 

 fes flots 8c les atterriffemens qui fuivent les courans , la Baltique doit 

 toujours recevoir , fans jamais pouvoir rendre ; d'ou il fuit , qu'a la 

 longue , elle doit fe combler. 



Vous voyez done, Monfieur, que nos Phyficiens Sue'dois ne doi- 

 vent pas dire, d'apres les expe'riences faites dans la Baltique, la mer 

 perd , parce qu'ils la voient s'eloigner de leurs bords dans certains 

 endroits. C'eft un effet naturel 8c ne'eeffaire , dont on fera convaincu 

 par ce que nous venons de dire. Jc croirois audi , que Meflieurs les 

 Savans du Nord , pour s'affurer fi la mer gagne ou perd, devroient 

 repe'ter leurs expe'riences loin de leurs cotes de l'Ocean , parce que 

 routes les cotes du monde ont des courans, &, par confequent, des 

 atterriffemens, & que la mer, par ces caufes, gagnera d'uncote',& 

 perdra de l'autre. Apres tant d'expe'riences 8c de terns employe's inu- 

 tilement a refoudre cette queftion , me feroit-il pennis de faire celle-ci? 

 L'attraction des vapeurs eft-elle aujourd'hui moindre, ou plus confi- 

 derable qu'autrefois? S'apper(joit-on que les iaifons foient plus ou moins 

 chaudes, plus ou moins pluvieufes ? Y a-t-il eu , dans la haute re- 

 gion , quelque changement qui puiffe troubler 1'ordre phyfique ? Si au- 

 Aout I 77 i , Tome I. 



