SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS. 171 

 van: la nature du corps e'tranger, la profondeur du lieu qu'il occupe , 

 la laxite plus ou moins grande du tiffu cellulaire, parce que la nature 

 hut des efforts continuels pour fe dcbarrafler de tout ce qui nuir a l'e- 

 conomie animale, & que fouvent elle y parvient fans le fecours de 

 l'art. 



5 . Nous ne faurions convenir avec M. Lyfons, que ces ipingles 

 ayent traverfe' les mufcles du col &c de Pepaule, pour arrivcr dans le 

 lieu d'ou elles fortirent ; mais bien plutot , commc nous l'avons de'ja 

 fait remarquer, a travers le tiffu cellulaire, deftine a 1'union de ces 

 monies mufcles. Sans employer des raifonnemens hafardes pour cxpli- 

 quer la caufe des doulcurs que la malade fentit au cote droit, au-def- 

 fous des fauffes cotes , & qui devenoient plus vives , quand elle fe 

 tournoit du cote' gauche, ou quand elle levoit le bras droit, ne feroit- 

 il pas plus raifonnable & plus vrailemblable de la rapporter a la ten- 

 fion & a l'irritation des nerfs qui traverfent la partie du tiffu cellu- 

 laire , que les corps etrangers ont parcouru. L'on fait que les nerfs de ■* 

 l'cefophage ont des communications fre'quentes avec le nerf intercoftal, 

 & la huitieme paire , & ceux-ci avec les nerfs intercoftaux. Ainfi, en 

 partant d'apres les connoifTances anatomiques, il eft tres-aife' de con- 

 cevoir, & meme d'expliquer les fymptomes qui fe font manifeftes dans 

 cette maladie. 



6°. Pour expliquer la caufe de la toux, & celle du crachement de 



fang , on a eu recours a une comparaiion qui ne paroit pas applicable 



au cas prelent. Perfonne n'ignore que le mo.ndre agacement exe'eute' 



fur les cefophages , ne fiit-ce qu'avec la barbe d'une plume , excite la 



toux, & meme fouvent le vomiffement. Or, nous favons que la fub- 



ftance des tuniques qui entrent dans la compofition du canal cefopha- 



gal eft arrofee de plufieurs ramifications fanguines, qui, ici , comme 



dans les poumons , peuvent , lors des contractions force'es & contre 



nature, de la membrane mufculeufe de l'cefophage , fouffrir des dila- 



ce'rations, & caufer le crachement fanguinolent qui a paru. L'on ob- 



jedera peut-etre que le crachement de fang venoit du canal trachc'al. 



Nous ne nous arreterons pas a re'futer cette objection ; mais quand 



nous l'admettrions , nous dirons toujours que le crachement fanguin 



n'etoit point caufe par la rupture des vaifTeaux fanguins , place's dans 



la fubftance du poumon , mais plutot par celle des vaiffeaux qui ar- 



rofent la partie de la trachee artere avoifinant le lieu ou s'eft paffr'e 



l'irritation occafionne'e par la prefence des corps etrangers. Quant a 



la gene de la refpiration , nous croyons devoir l'attribuer a la meme 



caufe par laquelle l'on a explique les douleurs que la malade e'prou- 



voit en prenant dift'e'rentes attitudes, e'eft-a-dire, aux nerfs irrites. 



Nous pourrions encore ajouter plufieurs obfervations fur la manure 



peu anatomique , dont M. Lyfons s'eft fervi pour expliquer la route 



SeptemBre 1771, Tome I. Y z 



