2 1 8 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE , 



l'analogie entrc le regne animal 8c ie vegetal dans la production des 

 rnonfires. Un long examen fera toujours prefe'rable aux dilcours les 

 plus recheuhe's. 



Quelle cuife occafionnc ces monftruofires dans les diverfes parries des 

 plantes ? II n'cft pas ai(e' de re'pondre a cetre queftion. II feroit meme 

 difficile d'y re'pondre pour le regne animal; mais on arecours, pour 

 PexpliquT, a l'imagination de la mere qui eftfrappe'c, & ce fyfteme 

 n'eft point invraifemblable; mais pour le regne vege'tal , il n'y a point 

 d'nuaginarion a faire entrer en jeu , ou au moins on le prouveroit 

 difhcikment. II parokroit meme abfurde de rechercher dans les plantes , 

 avec quelques grands homines , une ame analogue a celle des animaux. 

 Ellcs contiennent, }e l'avoue, un principe agiflant, mais ce principe 

 «'eft aurre que ce pouvoir de ve'ge'ter, qui leur eft accorde' par le Cre'a- 

 teur , & qui peut quelquefois produire des fingula rite's. 11 fuffit done 

 de dire qu'on doit attribuer ces difFormite's a la furabondance du fuc 

 nourricier, qui, fe portant avec plus de force vers une partie que vers 

 une aurre, produit des Heurs plus belles, des fruits plus gtos, & les 

 multiplie. Si au contraire il coule peu de fuc vers quclque partie d'une 

 plante, alors cette partie fouffre ne'ceflairement , & devient difforme : 

 telle eft la iilique que j'ai de'erite. Une autre caufe de la monftruofite 

 des vr'ge'taux (e trouve dans la difpofrion de leurs fibres ; elle font 

 en eftet , plus ou moins flcxibles. C'cft pourquoi lorfque le fuc abon- 

 dant fe potte avec force vers des fibres flexibles , elles font oblige'es 

 de cedcr & de s'allonger; fi les fibres font plus fortes, elles re'fiftent, 

 reftent dans leur etat de rigidite, & le fuc repouffe produit des pro- 

 tuberances, des monftruofite's, &c. 



Telles font les oblervations que j'ai faites fur les rnonfires ve'ge'taux. 

 Jc laiffe aux favans plus e'claire's, le foin d'en tirer des conclufions 

 plus lumineufes. 



Nous ne reprendrons pas fous oeuvre routes les obfervations de 

 M. Schlotterbec, nous n'examinerons meme pas fi Iamarche de 'a nature, 

 ou plutot, fi cette marche force'e s'cxe'eute dans Ie regne ve'ge'tal comme 

 dans le regne animal. Nous dirons feulement , que quand la trop grande 

 abondance de fucs nouiriciers rend les flcurs doubles , triples & & cent 

 vitales , e'eft toujours au detriment des parties de la frudlificarion ou 

 par leur ane'antiffement total. La girofiie double ne gtaine pojnt , & 

 les aillets , fuperbes ornemens des amphirhe'atres des Fleuriftes , dont 

 la largeur nous e'tonne, font incapables de (e reproduire de femences. 

 On doir les regarder comme de veritables Eunuques. Si Ton confidere 

 dans fon lieu naral Voreille d'ours , la tulipe , Ycsillet, la renoncule , 

 Yane'mone, &c. on ne reconnoitra plus dans les jardins leur hauteur, 

 leur largeur, leurs couleur<: premieres. Les cngrais & la culture ont 

 produit ces changemens , dilons mieux , ces agreables monftruofice's. 



