i 4 <5 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE , 



* 4} «4* 



3 47 6S 



4 31 7 6 



8 *i 104 



M '-H Il8 



Observations fur la figure en forme de 

 Dill, de la lam. Diftance de 



dc l'objet. 



„ ., Terme de vifion. 



1 ceil. ' 



d'un 1 p de 1 1 p de 57" 



1 94 73 



1- 7 99 



3. 64- 106 



4 * 115 



8- 44 155 



i5- 34 184 



Enfin la figure en forme de damier , pre'fenta les phinomenes fuivans: 



Dift. de la lum. Diftance de „ . . n 



■ 1, 1 . 1, •] Terme de vi ion. 



de lobjet. 1 ceil. J 



d'un I p de 94 p de 79 " 



1 74 99 



t 6 124 



3- 54 '4i 



4. 44 1 66 



8 - 34 "9 



'3 3 M 8 



Je n'ai fait aucune recherche fur les petits points, & je ne donne 

 pas les autres expediences pour des faits confide're's avec la plus fcru- 

 puleufe exactitude; il peut tres-bien arriver qu'il y ait quelquefois 

 une difference d'un quart ou d'un demi-pied. Cette legere crreur im- 

 porte tres-pcu pour les principes de ma the'orie : d'ailleurs , il eft tres- 

 difficile d'etre minutieux a l'exccs dans ces fortes d'obfervations. Ce 

 qui doit inte'reffer davantage, c'eft la recherche de la loi felon laquelle 

 la plus ou moins grande diftance de la lumiere a l'objet , augmente ou 

 diminue l'angle de vifion. Par le fnnple e'nonce' des experiences , il 

 eft clair que le terme de vifion n'augmente point en raifon directe de 

 la diftance de la lumiere, & que fes progres lont beaucoup plus lents. 

 J'ai tout examine', j'ai compare les expediences entr'clles, & j'ai trouve 



