*4* OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE, 



de pied, ou , fuivant les principes de l'optique , que la lumiere d'une 

 bougie, a un pied de diftance de l'objer , eft Z5 fois plus foible que la 

 lumiere ordinaire. S'il falloit done , par le moyen des bougies , e'clairer 

 un objet aulfi fortement que pendant le jour , il en faudroic placer 

 15 a un pied de diftance de l'objec. 



Je pourrois donner plus d'e'tendue a ce Me'moire , de'erire la rexturc 

 admirable de l'ceil , rechercher comment il peut appercevoir audi dit- 

 tindtement des objets qui font moins e'claires , que d'autres qui le font 

 davantage, &c. Mais 1'importance de ces recherches me'rite que [e leur 

 re'ferve une place pour un autre Me'moire. Il s'agit a prcfent d'ap- 

 pliquer notre hypothefe a la clarte' meme de la lumiere. Nous difons, 

 les clartes de la lumiere e'tant en raiion doublee inverfe des diftances, 

 & le terme de vijion, en raifon fous-triple des diftances, nous avons, 

 par la voie de la compohrion, le terme de vifton , en raifon de fon 

 iextuple inverfe de la clarte, e'eft-a-dire, en appellant le terme dc 



vijion s, & la clarte c , on aura s = j/ c . 



Enfuite pour avoir une mefure conftante de la clarte de la lumiere," 

 a laquelle toutes les autres puiffent fe rapporter, nous n'avons qu'a 

 confide'rer la clarte' de la lumiere ordinaire comme une unite'. J'avoue 

 qu'elle eft fort inconftante , &c que fouvent elle change d'un moment a 

 l'autre •, mais celle de la bougie eft beaucoup plus conftante : nous avons 

 determine qu'elle e'toit 2. 5 fois plus foible que la lumiere du jour , eloignec 

 de l'objet a un pied de diftance; ainfi les changemens occafionne's par 

 la difference entre la lumiere de la bougie & celle dujour, ne (one 

 pas d'une fi grande confe'quence. 



Enfin , nos expediences de'montrent que felon la fituation de-s objets 

 il y a diffe'rens termes de vijion. Nous en diftinguons deux fortes. Le 

 premier eft celui des objets que l'on confidere fepare'ment , ou eloigne's 

 les uns des autres. Le fecond eft celui des objets que l'on voit reunis , 

 & peu eloigne's les uns des autres. II eft probable que les premiers s'apper- 

 coivent plus diftinctement que les feconds. Us doivent done avoir un 

 moindre terme de vijion, & nous ne nous e'earterons pas de la ve'rite, 

 en difant qu'il eft =: 50", tandis que celui des derniers eft=6o", fi 

 nous confide'rons toujours la lumiere du jour comme unite. 



Cela fuppofe, nous aurons le terme de vijion du premier genre pour 

 quelque lumiere que ce foit en ge'ne'ral , avec cette formule, s =: 5 o"i 



6 



& pour le terme de vijion du fecond genre , s = 60". La table fuivante 



a e'te' calcule'e fur ces ^ c. Valeurs. (Voye{pl. j ). 



Le rapport exadt des experiences que j'ai citees , un peu d'attention 

 aus tables mifes fous les yeux , fuffifent pour de'termincr , dans beau- 

 coup 



