4 oo OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE, 



reproches a nous faire. On doit dire d'Elien 8c d'Ariftote, & de tous 

 les Auteurs anciens , ce que Ton die dc Pline •, cependant ils ont ere 

 nos guides •, nous leur devons de la reconnoiffance. 



Le Chevalier Von-Linnee & Wallerius ont e'tudie' l'Hiftoire Natu- 

 relle avec zele, avec opiniatrete' ; leurs ouvrages font devenus nos 

 livtes e'le'mentaires, malgre la profondeur obfeure qu'on reproche a 

 ce dernier. M. Von-Linne'e, dans ion Syftema natures, a jette' fur 

 toute la nature le coup d'oeil du grand Maitre; il l'embraffe, en quel- 

 que forte, toute entiere, par la nomenclature la plus complette qu'on 

 ait encore publie'e ; fes defcriptions courtes 8c feches , fa matche bruf- 

 que 8c rapide, ne plaifent pas a ceux qui veulent etre amuf^s en 

 s'inftruifant. Ce grand homme fuit rimpe'tuofite' de fon ge'nie ; & 

 celui qui ne fe livre pas abfolumcnt a fa maniere de voir, n'eft plus 

 en etat de le fuivre. Ses ouvrages ont fouvent fait le defefpoir de 

 quelques Etudians , & fur-tout de ceux qui ne regardent l'Hiftoire 

 Naturelle que comme un amufement. Wallerius, au contraire, a trop 

 multiplie' les efpeces 8c les defcriptions. On peut Iui reprocher beau- 

 coup d'obfeurite , & quelques faits de'eidement reconnus pour faux. 



Il e'toit done important d'avoir un ouvrage dans lequel l'Auteur 

 prit un parti moyen entre la fe'ehereffe qui rebute & l'obfcurite qui 

 effraie; tel eft le cara&ere de la defcription du regne mine'ral, pu- 

 blie'e par M. Buquet. L'objet effentiel qui le diftingue des autres ou- 

 vrages en ce genre, eft la neceffite bien fentie de joindre a l'e'tude de 

 l'Hiftoire Naturelle, les connoiffances qu'elle retire de la chymie : en 

 effet, comment de'voiler les fecrets de la nature qui fe plait, en quelque 

 forte , a fe jouer de notre ceil par des reffemblances parfaites dans des 

 fubftances tres-differentes; & a quoi fert le plus beau morceau d'Hif- 

 toire Naturelle, fi on ne connoit que fa nomenclature, & qu'on 

 ignore qu'elles font les fubftances qui entrent dans fa compofition ? 

 On vetra dans la preface les raifons qui ont determine l'Auteur a 

 reunir ces deux objets. Cette preface eft fuivie d'une eflai fur l'ana- 

 lyfe chymique , auffi complet qu'adroitement rapproche. C'eft un pre'eis 

 tres-clair de la theorie de cette fcience. Un tableau ge'ne'ral du re'gne 

 mineral termine cet ouvrage. L'Auteur rend fes penfe'es avec clarte 

 & pre'cifion , & il ne fe flatte pas de tout expliquer. II y a un me- 

 rite re'el a donner des elemens qui font , en gene'ral , dans routes les 

 Sciences , la partie la plus feche 8c la plus ingrate. Les Savans y 

 trouveront le germe d'un livre fufceptible d'augmentation. 11 fournira 

 a ceux qui ne veulent e'tudier l'Hiftoire Naturelle que par amufemenr, 

 des moyens faciles de faire des progres. M. Buquet re'unit la theorie 

 A la pratique dans fes de'mcnftrations d'Hiftoire Naturelle. On don- 

 ;iera un detail exaft de cet Ouvrage dans la fuite. 



LETTRE 



