SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS. f$; 

 tatee par I'cxpe'rience, 8c qui pcut fe deduire dc la the'orie que nous 

 e'tabliftbns. La Chymie demontre que les corps n'ont pas tous la mcme 

 analogie, la mcme conformire de parties; done l'attraclion dependant 

 de cette analogie, doit varier comme elle. L'attraCtion doit varier 

 encore, en railon de la foliditc des corps, & de leur iurfacc plus 6u 

 moins polie. 



L'attraction eft une loi gc'neralc qui affeCte rous les corps ; ceci eft 

 fonde lur une propofition de'montre'e en Chymie. Les Corps ont tous 

 les memes principes primitifs ; tk par-la mcme, une force d'attraction 

 diffe'rente, fuivant les differens melanges de ces principes; enfin, 

 l'union des parties conftitutives des corps, leurs productions, leurs def- 

 trudtions, qui n'auroient pas lieu (ans Interaction , en font une preuve 

 convaincante. 



Une ieule chofe peut empecher la ge'ncralite' de certe propoficion ; 

 e'eft ciu'il n'eft pas affez demontre s'il exifte dans la nature une force 

 re'pulfive, ou une modification dans les corps, en vertu de laquelle 

 deux corps s'eloignent d'eux-memes l'un de l'autre , inde'pendamment 

 de toute caufe impulfive ; je ne nie pas l'exiftence de cette force; mais 

 il y a plufieurs cas ou Ton pre'tend qu'ellc (e trouve, tandis que e'eft 

 la torce d'attraction qui a change de direction & d'objer. Cependant, 

 comme des expediences en demontrent la re'alite', il me refte (eulemenr 

 a prouver que la force re'pulfive ne limite pas la force attractive. En 

 effet , les exemples alle'gue's en faveur de la force re'pulfive, (uppofenr. 

 uniqucment que les corps fe repoufTent les uns & les autres , s'ils 

 font hors de la portee de l'attradtion. Le mercure , par exemple, exerce 

 fa force re'pulfive fur le verrc qui lc renferme; mais fi on le prtfle fur 

 cc meme verre , il s'y attache. Les huiles & l'alkali du vin repouftent 

 l'eau ; mais une longue agitation les allie avec elle. Les poles de l'ai- 

 mant fe repouftent; mais fi on les rapproche, ils s'attirent l'un l'autre ; 

 ce qui fait voir que les corps memes qui fe repouftent, cxercent on 

 eprouvent la force attractive, lorfqu'ils (ont dans la (phere de l'attrac- 

 tion. La force repulfive n'empeche done pas la generalite' de l'attradtion. 



Quand j'ai attrihue' 1'attraCtion a la fimilitude des parties dont les 

 corps font compofes, je me fuis renferme dans les bornes de la pro- 

 babilite'. Nous ne connoiftons pas aflez parfaitement la nature, les qua- 

 lites &c les principes des corps, pour afturer que la matiere n'en ren- 

 ferme pas d' autres. Je ne me charge pas non plus de demontrer que 

 L'elafticite, la force d'inertie, la gravite' & les autres modifications 

 gc'nerales , proviennent de ces principes connus. Les corps peuvent 

 renfermer quelqu'autrc proprie'te inconnue qui contribue a leur force 

 attractive. Les principes que nous venons d'etablir , fondes fur 1'ex- 

 perience, favorilent tellement le lyfteme de l'attradtion , qu'on ne 

 peut dilconvenir que notre theorie ne loit tres-probable. 

 FErniER 1772, Tome I. 



