SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS. ?; 9 



minx : les fcmences re'pondcnt aux ceufs , £>: les jcunes plantes, aux 

 petits dcs animaux. Nous nVtendrons pas plus avant la comparaifon 

 de ccs parties: a peine y jettons-nous un coup d'ceil chez les animaux, 

 tandis que dans les plantes, nous les voyons, goutons, Teutons & per- 

 cevons par tous nos fens. 



L'accouplement eft la meme diofe chez les animaux, que la fruc- 

 tification chcz les plantes; la groffeffe des femelles repond aux fruits 

 verds des plantes •, la naiflance dcs petits des animaux , a la maturity 

 des fruits iSc aux leniences qui fe repandent. En parlant de la tnaniere 

 dont les plantes fe frucrifienc , nous avons deja remarque qu'clles ne 

 produifent que ce qui leur reffemble. L'experience journalicre nous 

 prouve qu'il en eft de meme des animaux, lorlque les peres & meres 

 font de meme ordre, genre & cfpccc. Les betes carnacieres engendrenc 

 leurs femblables; la poule prcduit des poulcts , 8c l'efcargot ne donne 

 point l'exiftcnce aux vers a foie. 



Dans tous les terns, on a fait des efforts infinis pour ranger les 

 animaux comme les plantes, en claffes , families, genres 8c efpeces. 

 La description en ac'tctrop pcu exacte , pour diftinguerdansl'ancienne 

 Zoologie quels lout eiitre les genres 8c efpeces que nous connoifion; 

 •iffuellemcnt , ceux qui ont exilte des le commencement, ou ceux qui 

 font furvenus depuis : recherche utile, 8c qui menteroit toute l'attcn- 

 tion poflible. 



Le fyfteme fi ingenieux & fi vraifemblable que M. de Von-Linne'e 

 a propofe' comme line hypothefe au (ujet des plantes, ne pourroit-il 

 point audi s'appliqucr aux animaux ? Ce famcux Naturalifte imagine 

 que chez les plantes, les families, genres <Sc clpeces ont 6tt en petit 

 liombrc au commencement •, mais que s'e'tant rpcles peu-a-peu enfcmble , 

 ils ont forme cctte multiplicitx' inconcevablc qui nous e'tonne, 8c dont, 

 peuc-etre, on ne connoit pas encore toute la chime. 



II eft poflible qu'une propagation aufli e'tendue & aufli mele'e , pro- 

 pagatio hybrida , ait etc' la caufe de cette quantite prodigieufe de 

 plantes 8c d'animaux qui fe trouvent, pour ainli dire, iur les limitcs 

 entre deux ou plufieurs families, genres ou efpeces qui, au commen- 

 cement , avoient moins de rapports. Un tel mt : lange ne fuppofe pas 

 line nouvellc cre'auon; mais il peut etre auffi utile, aufli naturel, 8c 

 meme aufli conforme avec l'hiftoire de la creation qui fe rrouve dans 

 la Bible, que quelqu'autre opinion que ceioit. Sans cela, quel befoin 

 y avoit-il de changement ou difference dans les fexes ? La propagation 

 alors pouvoit le faire fans rant de de'tours, par la continuation conf- 

 tanre des parties de la mere. On trouve , au contraire, parmi les ani- 

 maux polyandres, comment les males combattent pour la fcmelle, afin 

 que le plus foible nc Pemporte point , Ik qu'elle (oit le partage du 

 phis vaillant , comme le plus proprc a. la propagation. 



Fep'rier 1772, Tonic 1. Y y y 1 



