6 5 $ OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE, 



PRINCIPES PHYSIQUES, 



Dans kfquels la nature confulte'e par des experiences nouvelles , decide 

 Ies quejiions qui partageoient tous les Pkyjiciens modernes , par le 

 R. P. Bertier, de I'Oratoire, Correfpondant de F Academic 

 Royale des Sciences de Paris , Mernbre de la Socie'te Roy ale de 

 Londres ; tome 4. A Paris, de I'Imprimerie Royale. 



'UOIQUE l'attraction Nowtonienne femble avoir cxpulfe'des Ecoles 

 & desUniverfite's Pimpulfion Carte'fienne , il eft encore des Phyficiens 

 qui font, pour de'fendre celle-ci , des efforts d'autant plus louables , 

 cju'ils font plus definte'reffe's. Entre ceux-la, le R. P. Bertier s'eft tou- 

 jours diftingue; & il rentre aujourd'hui dans la racrae carriere avec la 

 vigueur des plus jeunes Athletes. Dans ceIV c . volume deles Princi- 

 pes pkyjiques , il combat ^attraction par les raifonnemens 8c les expe'- 

 rienccs. Il nous avertit de 1'impartialite' avec laquelle il fit en 1763 , 

 Li fondtion d'Avocat ge'ne'ral ; &c rapportant les raiions & les expe'- 

 riences pour ou contre l'attraction , il laiffa a l'Acade'mie & aux Sa- 

 vans , le jugement en derniere inftance. Un procede aufli definterefle 

 devoit faire efpc'rer que l'elcge qui en fut fait par l'Acade'mie , 

 dans fon Volume de l'anne'e 1764., fermeroit la bouche aux de'fen- 

 fcurs ou aux ennemis de l'attraction : mais le contraire eft arrive'; 

 l'Auteur a vu les deux partis s'elever contre lui en particulier, & lui 

 reprocher ( le croira-t-on ? ) fon impartialite'. 



Quoique le P. Bertier nous afture que le raetne fentiment le guide 

 aujourd'hui ; il paroit cependant pencher du cote' de l'impulhon , & 

 croit y avoir ete' amene par la force de Pe'vidence. Il commence par 

 etablir avec exactitude 1'e'tat dela queftion , en diftinguant l'attraction 

 & le vuide mathe'matique , de l'attraction & du vuide phyfique. Au- 

 tant les premiers exigent d'abftractions & d'abfence de matiere pour 

 etre conc.us ; autant les derniers demandent de fiuide pour ope'rer cette 

 attraction , que l'on pourroit , fi l'on vouloit , appeller impiilfion , 

 avec le R. P. Bertier, & qu'il attribue a Newton lui-mcme ; failant 

 cclorre l'autre de ['imagination de fes difciples. 



Le R. P. Bertier rapporte ici l'expe'rience faite fur les Alpes , par 

 M. Coultaud , dans laquelle, de deux pendules place'es l'une au fom- 

 met , l'autre au pied d'une montagne , celle du fommet qui auroitdu. 

 retarder, a caulc de la diminution de pefanteur, a cependant avance'. 



