SUR L'HIST. NAtURELLE ET LES ARTS. 67 5 



niquent a des mixtcs dans lefquels on fuppofe gratuitcmcnt qu'ils fonc 

 entres par le feul befoin qu'on a d'cxpliqucr lcur forme. 



Enfin , M. dc Lifle lui-meme nous fournit un catalogue nombreux de 

 fpaths calcaires , oii tous les principes one etc reconnus femblables , 6c done 

 les formes font tres-variees. 



II femble done que , il Ton doit raifonncr de l'inconnu d'apres les 

 lumieres qu'on puife dans les objets connus , il faudroit renoncer jrcxpliquer 

 la refiemblance dc deux cryftaux dans des corps de diffcrente nature , 

 puifqu'elle ne fe trouvc pas dans ces corps compofes des memes fubf- 

 tances. 



Ne feroit-il pas plus confe'quent de fuppofer qu'il pent exifter une infi- 

 nite de principes ele'mentaires lemblables , & pour ainfi dire , tallies fur lc 

 meme modele , qui s'afTernblcnt enluire de la meme maniere , quoique 

 ces principes ele'mentaires different par la matiere premiere , ou , peut- 

 etre y auroit-il un dernier parti a prendre, qui leroit d'avoucr franche- 

 ment qu'on ne fait abfolumcnt rien fur la caufe de ces formes , non plus 

 que lur celle de leur refiemblance. M. de Lifle fait bien que ce n'eft 

 pas en fe conduifant par des principes hafarde's , & en faifant des raccor- 

 demens vagues , precaires Si hypothctiques qu'on parviendra a etendre 

 les limites de l'Hiftoire Naturelle , &: qu'on peut ranger dans un ordre 

 vraiment infbrudlif , les richeffes infiiiies qu'elle nous prefente dans tous 

 les genres. 



On voit tl'apres ces details, quel inconve'nient il refultcroit d'un plan 

 de nomenclature qui, d'apres la reffemblance des formes, autoriferoit des 

 rapprochemens de deux fubftances differentes , 6v des confequences iur la 

 nature des mate'riaux qui entrent dans leur compofition : inlenhblemcnt, 

 le premier pas fait , conduiroit au fecond. C'eft cependant la un principe 

 du Naturalifte Suedois. II part d'une forme fimple & connue , d'un fel 

 quelconque pour tous les cryftaux femblables; non-feulement il les rap- 

 proche & les claflifie, corame nous l'avons deja dit, mais il leur donne 

 pour denomination caradte'riftique , le nom du fel auquel il reflemble , 

 fuppofant que la fubftance de ce fel cntre , non-feulement comme prin- 

 cipe dans ces corps, mais encore comme modificateur des autres fubf- 

 tances, & les determinant a prendre telle on telle figure. Ainfi, le borax 

 eft place dans le iyfteme de M. Von-Linnee , a la tete d'une clafle de 

 cryftaux, 8c il donne fon nom aux efpeces de cctte claffe. D'apres ce plan , 

 le Ichorlt (era borax bafaltes ; la tourmaline, borax ekclricus ; le grenat, 

 borax granatus. 



M. de Lifle ne fuit pas la meme route que le Naturalifte Suedois , & 

 n'adopte pas les confequences qui decoulent d'cllcs-memes de fa docirine, 

 a laquelle cependant , il paroit un peu trop attache : nous croyons devoir 

 rappcller a cette occcafion, le partake de M. Cronfted, cite par M. de 

 Lille , qui donne de cette matiere une ide'e plus conforme a nos con- 

 Mars 1772, Tome I. Q q q q 1 



