198 Maurizio Brighenti 



Le spaventevoli innondazioni , avvenute nel 1856 in 

 Francia , riacceseio ed allargarono il conflitto di queste 

 opinioni di maniera, clie anclie nella Italia, maestra del- 

 le aequo correnti, ha ridestate ed ampliate le discussioiii 

 anteriori ; fra noi sempre lontane dagli estremi , e tenden- 

 tl a stabilire 1' influenza dei diboscamenti, come causa 

 secondaria nell' altezza , e rapidita delle piene dei fiuiiii. 

 E sebbene non sia mancato in Italia ancora clii si mo- 

 stri avveiso a convenirne , si puo dire , clie 1' opinione 

 italiana inclini a questa sentenza. 



Ardisco sottopoivi alcune considerazioni su questo iin- 

 portante argomento, non giu colla speranza di risolvere 

 la qnestione, ma con animo di ricliiamare la vostra at- 

 tenzione sui fatti piu conosciuti ; e sul diverso modo d' in- 

 tenderli degli scienziati , che cagiono tante dispute , e 

 tanta aspettazione nel pubblico di vedere quelle discordi 

 opinioni riuotte finalmente in una sola. 



2. Si e molto studiato intorno all' effetto del taglio dei 

 boscbi snlle sorgenti , e sulla evaporazione , molto suUa 

 costituzione dei monti , sul dominio dei venti , e della 

 tempeiatura. Ma convien confessaie, che nulla si e potu- 

 to fin qui conchiudere di ceito, o almeno di abbastanza 

 probabile. 



Le considerazioni sopra fatti o troppo speciali, o trop- 

 po coniplessi , e i cui elementi non sono al tutto noti , o 

 determinati, hanno lasciate dubbiezze, che saranno tolte 

 in un avvenire , foi'se ancora lontano , moltiphcando le 

 osservazioni. Per ora sembra piu prudente e sicuro 1' at- 

 tenersi ai fatti costanti, e alle cagioni principali , e ma- 

 nifeste , quando queste siano sufficienti a renderne ra- 

 gione. 



3. Fatto certo , costante, e universalmente lamentato, 

 e la cresciuta altezza delle piene maggiori nei fiumi argi- 

 nati, e il couseguente ingrossamento della loro portata. 



Or quale cagione se non unica, principalissima almeno 

 se no trova per poco che si consideri la cosa ? A me pa- 

 re che questa cagione, se non unica, del certo suflicien- 

 te 5 sia la mutazioue della forma del vaso. Tutte le altre 



