■iS-i Lorenzo Respichi 



vansi sotto il I'llo. Per rendere poi il risultato piu esatto 

 si e dedotta questa divisione dal medio dei risultati otte- 

 luiti da una serie di oscillazioiii. 



Cio posto estratta la sbarra dalla stalFa , si e rimessa 

 nella niedesiina capovolta, facendola girare attorno a se 

 stessa di 180", e capovolgendo per conseguenza anche lo 

 specchietto. 



Sicconie dopo il rovesciamento 1' asse niagnetico doveva 

 riprendere la primitiva direzione, cosi anche lo specchiet- 

 to avrehbe doviito riprendere la sua primitiva direzione , se 

 fosse stato realmente perpendicolare a quest' asse, e per- 

 cio avrehbe dovuto presentare sotto il filo del microme- 

 tro riflessa la stessa divisione della scala. 



In questa prima osservazione essendosi verificata una 

 notevole differenza fra la divisione ottenuta col magneto- 

 metro diretto , e quel la corrispondente al magnetometro 

 rovesciato , se v.e e inferito che lo specchio era sensi- 

 bilmente inclinato coll' asse magnetico ; e percio cogli 

 opportunl movimenti angolari si e procurato di variare 

 r inclinazione dello specchio suUa sbarra in modo che 

 apparisse sotto il filo del micrometro la media delle due 

 divisioni osservate. Ripetendo questa penosa operazione 

 ])er molte volte, si e iinalmente ottenuto di rendere ab- 

 bastanza piccola la differenza fra le due letture , e di ri- 

 durre quindi la direzione dello specchio prossimamente 

 perpendicolare all' asse magnetico della sbarra. 



Nella sera del 17 Ottobre 1' apparato era ridotto nelle 

 condizioni ricliieste per le osservazioni sulla declinazione ; 

 ed alle iJ' 20."' pomeridiane di tempo vero si e comin- 

 ciato ad osservare le niassinie elongazioni della scala a 

 destra e sinistra del filo del micrometro, e si sono fatte 

 le seguenti letture: 



