DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. ô 7 
par M. Burmeister de Berlin (1). Malgré ces grandes auto- 
rités et ce que j’ai dit moi-même pour l’appuyer (2), je 
dois l'abandonner aujourd’hui; les faits que j’ai rapportés 
m’en imposent l’obligation. Il se peut que j’aie mal vu et 
que je sois dans l’erreur ; dans ce cas , je reviendrai avec 
plaisir h l’opinion de ces hommes illustres , si les faits que 
j’ai cru observer venaient à ne pas se confirmer. Si les 
cavités sous-alaires, nommées tambours par Latreille, con- 
tribuent h la stridulation, ce ne peut être que comme un 
pavillon, une sorte de porte-voix dans lequel le son se ren- 
force ; mais je ne crois pas qu’elles en soient la source. 
Quelles que soient les fonctions de ces organes, ils mé- 
ritent de fixer l’attention. La forme de ces cavités, la mem- 
brane mince et transparente qui en compose les parois, 
l’oreillette extérieure qui les recouvre eu partie, les osselets 
intérieurs qui les renforcent et y sont annexés, le trou qui 
les perfore dans la partie opaque et écailleuse , à l’origine 
latérale de l’oreillette, en font des organes compliqués qui 
doivent jouer un rôle important dans l’économie de la vie, 
mais dont les fonctions sont inconnues. J’ai fermé ces ca- 
vités avec une légère couche de suif chez des insectes vi- 
vants ; je les ai percées et déchirées le plus délicatement 
qu il m’a été possible chez d’autres , sans les faire mourir 
et sans rien remarquer qui pût m’instruire de leur usage. 
Ces cavités ne sont pas entièrement semblables sur tous les 
Criquets. Chez les uns, ce sont de véritables poches enfon- 
cées dans l’abdomen ; chez d’autres , elles sont peu pro- 
fondes, etla membrane semble tendue h la surface du corps. 
Cette membrane ne m’a pas semblé adhérente en dessous, 
et l’on peut l’enlever sans lésions en coupant le contour 
(1) lievue entomo logique, tom. 1, p. 186. 
(a) Ibid., tom. III, p. 101. 
