DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 69 
celle d’une oreille; cette cavité semble être elle -même 
la conque, et le trou qu’on y remarque sous l’oreillette 
donne naturellement l'idée du tuyau auditif. La cavité tho- 
racique des Sauterelles pourrait encore , sans trop blesser 
nos habitudes, être regardée comme une oreille. Mais pour- 
quoi ce tube qui traverse la cuisse et aboutit aux petites 
cavités des jambes? Les oreilles auraient-elles quelque rap- 
port avec les pattes ? Une proposition aussi extraordinaire 
répugne aux analogies; il faudrait pourtant l’admettre pour 
les Grillons, qui n’offrent à l’extérieur aucun autre organe 
auquel on puisse accorder cette propriété. 
Tout ce que l’on vient de dire sur l’ouïe des Orthoptères 
doit être considéré comme des conjectures d’autant plus 
hasardées, qu’elles ne sont appuyées ni sur des considé- 
rations anatomiques y ni sur des expériences directes. Mais 
si elles pouvaient attirer l’attention des entomologistes et 
les exciter à des recherches sur un point aussi important 
de la physiologie des insectes, elles ne seraient pas sans 
utilité. 
LesTélrix ne m’ont offert ni archet à la face interne de 
leurs cuisses , ni chanterelles sur leurs élylres. On distingue 
cependant, sur les très-petites élylres de certaines espèces , 
un espace translucide près de leur sommet; mais je n’ai 
pu m’assurer si cet espace est sonore; je n’ai pas remarqué 
non plus de cavité abdominale chez ces insectes, en sorte 
que je suis porté à croire qu’ils sont sourds et muets. Ce- 
pendant, comme la loupe est le seul instrument dont je 
me suis servi dans mes observations, il pourrait se faire 
que les organes de la voix m’eussent échappé à cause de 
leur petitesse. Jamais je n’ai entendu les Télrix striduler 
dans leur état de liberté, et en excitent artificiellement les 
cuisses et les frottant contre les élylres ou les bords du cor- 
selet , je ne suis pas parvenu à en tirer des sons sensibles , 
