DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQEE. io3 
autres Buprestidei, par la présence et par la forme de son 
écusson. 
Les longueurs respectives des deuxième et troisième arti- 
cles des antennes, la forme de l’écusson , celle du dernier 
anneau ventral dans les deux sexes , ont ensuite fourni h 
M. Solier quelques divisions que je ne dois pas omettre. 
La division I * a correspond au genre Dicerca, Eschsch. 
— I * b ne contient qu’une seule espèce, le Bu- 
prestis conapersa, Fabr., queM. Dcjean a 
mis dans le genre Lampra , Meg. 
I * c réunit des Lampetis et des Pcrotis. 
I * d contient les autres espèces du genre Lam- 
pra. 
11 ne contient que le Bupresiis pisana, Rossi, 
que M. Dejean a compris dans le genre 
Dicerca. 
M. Solier ne cite aucune espèce du genre Polybothris . 
I)ej. ; mais à moins de restreindre les caractères du genre 
iMipalpis, comme jelecrois convenable, il est impossible 
de placer ailleurs les Polybothris qui nous sont connus. 
Indépendamment des différences observées par M. Solier, 
les mêmes parties, savoir : les antennes, l’écusson et K? 
dernier anneau ventral, étant soumises à un examen plus 
scrupuleux, offrent d’autres caractères auxquels ce savant 
n’a pas cru devoir attacher la même importance , et qui 
m’ont paru néanmoins bien nets , bien tranchés , assez ap- 
parents, et par cela même aussi bons que les autres pour 
l’établissement des nouvelles divisions. D’ailleurs plusieurs 
de ces caractères s’allient souvent avec un habitus distinct 
qui est lui-même le résultat d’une combinaison particulière 
