1 2 1 
DE LA SOCIÉTÉ ENTOMO LOGIQUE. 
crois très rapprochées , mais sur lesquelles je ne me pro- 
nonce pas parce que je ne les ai pas sous les yeux : telles 
me semblent les Buprestis aurcopilosa, Guérin, ou Buprestis 
Goudolii , JClug'; Buprestis sccipularis , Guérin; Buprestis 
an ali s , Chevrolat , dont la description plus complète me 
semble confirmer mes soupçons; Buprestis Goryi, Guérin; 
Buprestis marginata , Oliv. , etc. Si nous comparons en- 
suite nos Apatèes avec les Psilotères, nous serons frappés de 
leur ressemblance , et nous serons convaincus que ces deux 
genres doivent se suivre dans un ordre naturel. Indépen- 
damment de l’habitusdes B palces, les Psiloptères ont les an- 
tennes de ce genre et des Polybolhris. Dans plusieurs es- 
pèces, entre autres les Psiloptera tessellata et dynasta , qui 
ressemblent beaucoup h notre A pâte um calceatum , ils ont les 
deux derniers articles des palpes maxillaires b peu près de 
la même longueur. Si ce caractère était seul et indispensa- 
ble, je crois qu’il serait bien difficile d’en faire usage. Après 
cela on n’a plus pour distinguer les deux genres que le bord 
antérieur de leur préslernum ; il est acuminé dans l’un, et 
échancré dans l’autre. Mais ce caractère, très-bon, sans 
doute, pour les divisions artificielles dont la science ne 
peut pas se passer actuellement, ne peut être mis qu’au 
dernier rang dans un division fondée sur l’ordre naturel. 
C’est pour conserver cet ordre et pour le concilier avec la 
commodité de l’étude que je proposerais d’intervertir celui 
que M. Solier a suivi ^dans son tableau entre le genre 
Capnodis , n° 12, et le genre Temognata, n° 18. Sans 
changer un seul mot au texte de ce tableau , et en le trans- 
posant d’une manière convenable, on pourrait donner b ces 
Bupreslides cet ordre de succession, que je croirais pré- 
férable : 
