iü4 . ANNALES 
née en année m’ont convaincu que le fait ci-dessus cité ne 
constitue qu’une anomalie fort curieuse, sans doute, mais 
qui ne doit avoir aucune influence sur la classification des 
Bryophdes. 
Je saisis celte occasion pour faire observer que les Bryo- 
phlla algœ et receptricula ( Strigula Dup. ) ont été obtenus 
par moi de la même chenille et ne forment conséquemment 
qu’une seule et même espèce. Il est même très-probable 
que le Bryophda ccilligrapha (Hub. 55o) n’est qu’une de 
ces nombreuses variétés; du moins j’ai reçu du midi de la 
France des exemplaires très- semblables à la figure de cet 
iconographe , et qui se rapportent incontestablement h 
Y Algœ. Enfin , je ne serais nullement surpris que le men- 
dacala du même auteur (fig. 520) fut encore une aberra- 
tion du même type. 
