1 2Ô 
ANNALES 
qu*ayant dédié cette espèce rare au professeur Savi, de Pise, 
il en avait référé h M. le comte Dejean pour avoir son ap- 
probation; que le savant pair de France lui avait répondu 
que cet insecte existait dans sa collection depuis i8i3, et 
que, le tenant de moi, il lui avait donné mon nom, sur quoi 
M. Passerini ne crut pas devoir le publier, me laissant, dit- 
il , V honneur de cette publication. Pour moi , n’apportant 
qu’une importance légère à cet honneur, et préoccupé, d’ail- 
leurs, de ma translation à Marseille, j’avais presque oublié 
cette découverte, lorsque, visitant la collection de M. Bo- 
rner. grammairien, professeur de langues à Dijon, je vis 
un Cryptocéphale semblable au mien dont, me dit-il, deux 
individus lurent trouvés par lui dans les environs dePouil- 
ly-en-Auxois, l’année d’auparavant; déjà il avait disposé de 
l’un d’eux en faveur d’un savant de la même ville, qui 
consentit à me le céder en échange d’un Buprcstis pisi ; de 
son côté, M. Bonier voulut bien se démunir en ma faveur 
du seul individu qui lui restait. 
C’est ainsi que je me trouvai en possession de ces deux 
individus, dont le souvenir ne s’était pas parfaitement con- 
servé dans ma mémoire. Cependant, voulant m’assurer de 
leur identité avec celui que j’avais donné dans le temps à 
M. le comte Dejean, j’écrivis à mon ami M. Duponchel de 
lui demander la permission d’en faire un croquis ; ce cro- 
quis me fut envoyé , et me donna la certitude que je voulais 
acquérir. Je priai, en conséquence, mon savant ami M. So- 
lier de me faire un dessin de l’espèce en question , et c’est 
ce dessin, avec la description, que j’ai l’honneur d’adresser 
à la Société. 
Voilà donc quatre individus de ce Cryptocéphale dans les 
collections: celui dcM.De jean, celui de M. Passarini, et les 
deux de Pouilly , dont l’un est maintenant dans la collection 
de M. Solier, et l’autre me reste. J’engage les amateurs à 
