ANNALES 
de Lauzanne , entomologiste distingué, qui a eu occasion 
d’observer celle même Chenille pendant toutes les périodes 
de sa vie. 
Trois ans s’étant écoulés depuis que cette partie de mon 
Iconographie a paru, je ne pensais plus à la Chenille du Jasius, 
et je croyais bien en avoir donné une histoire aussi complète 
que possible, lorsque, le 1 2 janvier dernier, j’en reçus six in- 
dividus qui m’étaient envoyés d’Hyères parM. Azambre, en 
même temps qu’un plus grand nombre destiné pour le Mu- 
séum d’histoire naturelle. De ces six Chenilles, j’eus le mal- 
heur d’en voir mourir trois quelques jours après leur arrivée ; 
j’attribue leur mort à ce qu’elles étaient dans la mue au mo- 
ment de leur départ; ce qui leur a ôté la force de supporter 
les fatigues de la route: car les trois autres, qui n’étaient 
pas dans le même cas, nêarrivèrcnt pleines de vie; et grâce 
â la précaution que je pris le jour même que je les reçus , 
de les placer sur un pied d’arbousier, où elles se mirent tout 
de suite h manger, et de les tenir de ce moment dans une 
chambre constamment chauffée à i 5 degrés de Réaumur, 
elles sont parvenues aujourd’hui à presque toute leur taille, 
après avoir subi une seule mue , la dernière probablement 
qu’elles subiront avant de se mettre en chrysalide. Ainsi, j’ai 
l’espoir de les voir parvenir à l’état de papillon dans le 
courant de mai, si la température extérieure est assez douce 
pour favoriser leur développement. 
Or, depuis deuxmois que je possède ces trois Chenilles, 
on pense bien que je n’ai pas laissé passer un seul jour sans 
les observer; et je dois dire, à la louange de M. Chavanne, 
que mes observations n’ont fuit que conlirmer les siennes ; 
de sorte que si je les mentionnais ici, je ne ferais que répéter 
ce que j’ai déjà dit d’après lui dans mon Iconographie. Mais, 
soit qu’il n’ait pas observé les mues de la chenille qui nous 
occupe, soit qu’il n’ait pas été frappé comme moi des parti- 
