ANNALES 
i ()(> 
veau crâne Irois fois aussi volumineux que celui qui est 
tombé, et qui semble se former aux dépens du premier an- 
neau. Le nouveau crâne est d’abord arrondi sur son bord an- 
térieur ; mais il ne larde pas h être surmonté , comme l’an- 
cien, de quatre cornes ou épines qui grandissentà vue d’œil. 
Le n’est qu’après le développement de ce nouveau crâne , 
développement qui s’opère en beaucoup moins de temps que 
je n’en ai mis h le décrire , que la Chenille se débarrasse de 
sa vieille peau , qui se fend et sedétache de lamême manière 
que dans les autres Chenilles. 
Pour compléter le résultat de mes observ lions relative- 
ment à la tête de notre Chenille, il me reste à dire que pendant 
les trois jours qui précèdent la mue , on voit poindre sur le 
bord postérieur du premier anneau quatre petits tubercules 
roses , qui ne sont autre chose que les rudiments des qua- 
tre cornes qui doivent surmonter le nouveau crâne. 
Ainsi ce qui distingue cette mue de celle des autres Che- 
nilles que nous avons observées jusqu’à présent, c’est que 
d’abord la tête se dépouille séparément du corps , et en- 
suite , c’est qu’elle semble se renouveler entièrement, à 
chaque mue, aux dépens du premier anneau, et n’avoir rien 
de commun avec l’ancienne. 
Nous avons lu attentivement le quatrième mémoire de 
Réaumur, qui traite exclusivement des changements de peau 
des Chenilles, dans l’espoir d’y trouver quelques faits ana- 
logues à ceux que nous venons de rapporter; mais il n’y 
est question que de Chenilles communes, dont la mue s'o- 
père à la manière ordinaire. Cependant, à propos de l’aug- 
mentation considérable du volume que prend la tête de cer- 
taines Chenilles après la mue , Réaumur cite Malpighi, 
qui, ayant ouvert un Ver à soie prêta muër,tiouva son nou- 
veau crâne vers le premier anneau, c’est-à-dire assez, éloigné 
de l’ancien. .Sur quoi le naturaliste français s’exprime ainsi: 
