DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 209 
davantage l’insecte. Celte masse, qui me parait être formée 
par les viscères renfermés dans l'abdomen, en arrière de cette 
cavité, se retirait ensuite pour s’avancer de nouveau. 
N ayant point encore remarqué cet effet dans tous les in- 
dividus précédemment examinés, je pense que ce raccour- 
cissement de l’abdomen était accidentel, et qu’il était dû à 
quelque gêne particulière que je faisais éprouver, sans m’en 
douter, à cet individu. Je crois donc qu il doit être écarté 
de toute explication de la stridulation , d’autant plus que le 
son est produit malgré la suppression de cette partie de 
l’abdomen. L’insecte pourrait cependant s'en servir à mo- 
difier le son en augmentant ou diminuant à volonté la cavité 
abdominale (1). 
L’espèce de tremblement du tergum du mésolhorax , 
qui est constamment produit par les Cigales chantant en 
liberté, m’engagea à enlever une partie de l’abdomen, de 
manière à voir la cavité thoracique. Alors je distinguai un 
mouvement de vibration dans la membrane enveloppant la 
grande apophyse qui termine antérieurement celte cavité. 
J’examinai ensuite un des stigmates du mésothorax, et je 
remarquai que lorsque l’insecte crie, la petite soupape de 
ce stigmate a un mouvement beaucoup plus accéléré quo 
lorsque l’insecte se tait. J’ai cependant remarqué quelque- 
fois cette accélération sans production de son ; mais elle a 
toujours eu lieu avec ce dernier. 
Telles sont les diverses expériences et les diverses obser- 
vations que j'ai faites sur la Cigale commune, avant de cher- 
cher à me rendre compte de la manière dont le son est pro- 
duit par cet insecte. 
(1) Ce que je ne pense cependant pas, le chant et le cri étant trop uni- 
formes; ils seraient plus variés si l’insecte pouvait ainsi varier la grandeur 
des cavités. 
l4 
VI. 
