2 1 5 
DE LA SOCIÉTÉ EiNTOMOLOGIQUE. 
musique appropriée à leur organisation. Le fait singulier 
que je viens de signaler m’a fait douter si ces insectes no 
chantaient pas souvent pour le seul plaisir de chanter. 
Comment expliquer ce sentiment de plaisir qu’éprouve ce 
faible animal par cet instinct purement mécanique auquel 
on semble vouloir réduire les insectes ? Quant à moi, je leur 
suppose une intelligence analogue à celle des animaux ver- 
tébrés, beaucoup plus faible, il est vrai, mais proportionnée 
l leurs besoins. 
Je voudrais pouvoir joindre aux observations qui précè- 
dent quelque chose sur la stridulation d’autres insectes qui 
ont déjà fixé l'attention des entomologistes , et sur lesquels 
il semble s’élever encore plus d’un doute ; mais le temps et 
les circonstances ne m’ont pas permis de les étudier d’une 
manière complète, et je me bornerai pour le moment à dire 
un mot sur la Çhelonia pudica, et h faire une seule observa- 
tion sur le son produit par les Longicornes. 
J’ai souvent été intrigué, dans les soirées d’été, par un 
bruit très-fort et très -remarquable produit par un insecte 
que je ne pouvais saisir; je ne savais si je devais l’attribuer 
à un Orthoptère, et jepenchais pour cette opinion ; mais j’ai 
6u depuis, par un jeune collecteur de cette ville, que l’in- 
secte que je cherchais à connaître n’était qu’un assez faible 
Papillon, la Çhelonia pudica. Ignorant si ce fait avait été 
observé, jeu fis part à JVI. Buponchei, et ce savant me 
marqua dans une lettre que déjà M. de Villiers en avait parlé 
dans le premier volume des Annales de la Société Entomo- 
logique de France. J'ai donc cherché à lire l’article relatif 
à cette stridulation (i), et j’ai vu que son auteur attri- 
buait ce bruit « h deux creux situés de chaque côté de la 
(i) Je dois à ce sujet des remerciments h M. le docteur Lorey , qui a 
bien voulu me communiquer le volume qui ie contenait. 
