DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 2G7 
nulle ou tout-h-l‘ait rudimentaire; la manchette existe et 
offre même un prolongement latéral dans le sens des on- 
gles, mais court et difficile h apercevoir. 
Le Danois Alcippus ( fig. io) en diffère parce qu’il a les 
ongles simples ; il existe en outre une pelotte moins petite, 
et la manchette y est tout aussi peu développée. 
Nous en dirons autant de V Acrcea Porta ( fig . 1 1 ), dont 
l’extrémité terminale du tarse offre des rapports remar- 
quables avec celui des Colins. Mais je regrette de n’avoir pu 
faire sur ces deux genres, Danois et Acræa, qu’un très- 
petit nombre d’observations; aussi je dois me hâter de dire 
que je n’ai pas la présomption d’aller plus loin qu’à faire con- 
naître des résultats positifs obtenus sur des espèces prises 
pour types. Je laisse h des observateurs plus versés que moi 
dans la connaissance des genres et des espèces, le soin de 
décider si ces résultats ont quelque valeur zoologique ; et, 
s’il en est ainsi, d’en faire une application qui reste tout-h- 
fait en dehors des études que je préfère. 
J’en dirai tout autant du genre Ilcliconius ; les espèces 
que j’ai étudiées m'ont paru offrir toutes la même disposi- 
tion que l ’ IJeliconius Callicopis représentée fig. i 5 , et qui 
reproduit avec une identité si digne d’attention l’organi- 
sation des tarses dans le genre Argynnis. 
Quant aux Ccthosies, j’en ai examiné plusieurs espèces 
qui rentrent toutes dans deux divisions extrêmement tran- 
chées. 
A l’une appartiennent les Cethosia J uno et Penthcsilea 
(fig. 1 2) ; leur ventouse est presque nulle ainsi que la man- 
chette, leurs ongles h peu près droits, et recourbés seulement 
à l’extrémité ; et ces espèces reproduisent d’une manière lrap 
pante les tarses du Danois Alcippus (fig. 1 o) ; seulement dans 
celui-ci la ventouse, ou son rudiment, est un peu plus déve- 
loppée. — Les autres, telles que Ccthosia Julio (fig. i 4 )> 
