5 5 5 
DE LA SOCIÉTÉ ENTGMOLOGIQUE. 
reclcment sous les touffes, les pierres, tantôt et plus sou- 
vent retirées dans des cavités qu’elles se pratiquent dans la 
terre. 
Chrysalides luisantes, cylindrico-coniques , parfois gar- 
nies de petites pointes; enterrées plus ou moins profondé- 
ment, sans coques sensibles , ou du moins dans des coques 
très-peu solides. 
Insectes parfaits. Antennes plus ou moins ciliées ou seu- 
lement épaissies dans les d*, filiformes dans les $. Palpes 
dépassant un peu la tète, droits ou très-peu ascendants. Le 
deuxième article large, velu , tronqué carrément au som- 
met; le troisième nu, tronqué à l’extrémité. Toupet fron- 
tal serré, d’une seule touffe, mais offrant quelques dépres- 
sions. Spiritrompe de longueur moyenne. Thorax robuste, 
carré, è collier ordinairement relevé. Abdomen un peu 
déprimé, non crêté, subconique. Pattes longues, h ergots 
prononcés. Ailes supérieures obtuses è l’angle apical, som- 
bres, ayant les trois taches ordinairement distinctes. Ailes 
inférieures h nervures bien visibles, souvent luisantes et 
comme irisées. Au repos les supérieures couvrant les infé- 
rieures et donnant à l'insecte une forme oblongue. 
C’est, de toute Ja tribu, le genre où il existe le plus de 
confusion , par la raison que les chenilles en sont très-peu 
connues. M. Treitschke en a retranché dans ces derniers 
temps toutes les espèces à ailes blondes et luisantes pour les 
transporter dans le genre Amphipyra ; peut-être, en effet, 
devraient-elles former un genre particulier dans la tribu 
des Amphipyrides ; mais on sent qu’il faudrait pour cela 
que leurs chenilles fussent parfaitement connues et offris- 
sent des mœurs analogues h. celles des autres genres de 
cette tribu, qui sont, comme on le sait, si différents sous ce 
rapport de celui qui nous occupe. D’un autre côté il y a 
bien aussi une certaine dissemblance entre les Saucia, 
