AMSALES 
44 « 
régulier; trois à l’exirémité de 1 aile, une isolée vers le 
sommet, les deux autres un peu au-dessous de celle-ci, 
presque réunies, n’étanl séparées que par une nervure 
noire. Les ailes inférieures, de la même teinte que les supé- 
rieures et d'une forme beaucoup plus arrondie que celles de 
la Synlomis Pliegea, ont une seule tache blanche, irrégu- 
lière, plus grande que dans la Pliegea , et de forme entière- 
ment différente; deux des nervures qui traversent cette 
tache sont blanches comme la tache elle-même, tandis 
que, dans la Pliegea, elles sont noires. Le dessous des ailes est 
un peu moins foncé que le dessus et marqué des mêmes 
taches. Leur frange est de la même couleur que le fond. 
Le corj s est de la couleur desailes, avec le dessus du pre- 
mier anneau jaune; ilest enoutre entouré par un anneau entier 
de cetfe couleur plus près de l’extrémité. Les pattes sont 
d'un brun noirâtre; les antennes sont noires, avec l’extré- 
mité seulement blanche. 
En résumé, la Synlomis Meslralii diffère de la Synlomis 
Pliegea , Linn., par une taille plus grande; par la forme des 
ailes, qui sont proportionnellement plus larges et plus arron- 
dies; par !a couleur du fond, qui est d’un verdâtre un peu 
plus chatoyant; par les taches, qui, au lieu d’être d’un blanc 
pur , sont d’un jaune pâleet moins transparent ; par la forme 
de ces mêmes taches, surtout de celles des ailes inférieu- 
res; par la couleur des nervures qui traversent celle tache; 
par l’absence complète des deux taches jaunes qui se font 
remarquer sur la poitrine de la Synlomis Pliegea ; par le cin- 
quième anneau jaune, qui, dans la Synlomis Meslralii , est 
entier, tandis que, dans la Syntomi s Pliegea, il n’existe qu’en 
dessus; par les antennes, dont le blanc de l’extrémité est 
beaucoup moins visible que dans la Synlomis Pliegea. 
À en juger par les douze exemplaires que j ai sous les 
yeux, celte espèce varie moii^wuc la Synlomis Pliegea. Elle 
