DE LA SOCIÉTÉ ËNTOMOLOGIQUE. / 4 83 
cct extrait sont en général signalées par une phrase très- 
conrte, quelquefois elles sont simplement citées, et je n’ai 
été guidé le plus souvent que par tradition, ce qui peut 
offrir plus d’un doute. Si j’avais donc voulu citer les lieux 
oii M. Lacordaire avait rencontré les espèces dont il parle, 
j’eusse été obligé de mettre à chaque fois : « Si celle espèce 
est bien celle de M. Lacordaire, elle habite aussi San- Luis 
(ou autre localité désignée par lui). » Si j’avais pu sup- 
poser l’importance que ce savant attachait à ses cita- 
tions , je n’y eusse certainement pas manqué; car il est 
bien loin de mon caractère de déplaire sciemment à qui 
que ce soit. J’avoue que, jugeant des autres par moi-même, 
je ne m’attendais pas à tant de susceptibilité. 11 verra , du 
reste , que dans les Scotoùius j’ai satisfait à son désir , ne 
demandant pas mieux que de lui être agréable. 
Je viens de faire connaître par quel motif je n’avais pas 
parlé des indications de localité de M. Lacordaire; car dire, 
ainsi qu’il le fait, que je n’en ai tenu aucun compte, est 
une erreur de sa part; je le prie de m’en croire. Ainsi, 
lorsque j’ai donné pour patrie h mes espèces Buénos-Ayrcs 
ou le Chili, c’est que ces localités m’étaient désignées par 
les personnes qui m’avaient communiqué ces espèces, et il ne 
pouvait en être autrement , puisque je n’ai jamais voyagé 
dans ces contrées. J’ai eu le soin de citer mes autorités, 
ie ne me croyais donc pas si coupable. D’ailleurs, M. La 
cordaire est-il bien certain de connaître parfaitement tous 
les Coléoptères des contrées qu’il a parcourues, et peut-il 
bien assurer que telle espèce ne se trouve que là où il l’in- 
dique? Quant à moi , qui sais par expérience que l’on peut 
rencontrer, après plusieurs années de recherches, des es- 
pèces dans des localités où on ne les avait point précédem- 
ment découvertes, il uie sera permis d’en douter. De ce 
que Buénos-Ayrcs et le Chili sont séparés par une chaîne 
