DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQl E. 5oi 
cune |)îqûre. Je présume que les ouvrages anglais doivent 
celle heureuse exception h labase de la pâte du papier, qui 
presque toujours est fabriquée avec des chiffons provenant 
d’étoffes ou de tissus de colou ; peut-être l’encolage est-il 
fait avec d’autres substances que les fécules de céréales. 
Les Anglais imaginèrent dans le temps de substituer les 
mucilages de plusieurs lécidées à la gomme arabique, dans 
les manufactures de toiles peintes; peut-être ont-ils étendu 
cette utile découverte h la fabrication du papier. 11 serait 
intéressant de tenter quelques essais avecleslécidées, comme 
aussi de fabriquer les pâtes des papiers avec les tissus de 
coton. Le seul reproche â faire aux différents papiers faits 
d’après ce procédé, est. qu’ils se coupent facilement lors- 
qu'on les plie, et que la plume est souvent arrêtée par l’es- 
pèce de feutrage qui recouvre leur surface. 
Les ravages produits par le Denncste de la Chine dans 
les bibliothèques, les greffes, archives, ou dépôts des no- 
taires et des hommes de loi , ont engagé à chercher un 
moyen pour prévenir la perte d'ouvrages précieux, rares et 
chers, ainsi que de minutes importantes et utiles. On a 
préconisé les substances odorantes et volatiles, telles que 
le musc, le camphre et certaines huiles; elles n’ont pas 
rempli lebutqu’onenaltendait. Le musc cependant a réussi 
quelquefois; c'est ainsi que M. le docteur Raiffer est parvenu 
â conserver sa bibliothèque médicale très-nombreuse et b en 
choisie. Il recommande de tenir les livres dans des armoi- 
res vitrées bien closes. M. le docteur Amie père, dont le 
nom .appelle un des célèbres praticiens et un savant mo- 
deste , employait l’onguent mercuriel double appliqué sur 
les faces internes des couvertures, et s’en trouvait assez sa- 
tisfait. J’essayai dans le temps d isoler les livres le plus que 
je pouvais, en les faisant porter sur des tringles au milieu 
desquelles je pratiquais une rainure que je garnissais de 
