xxxii ANNALES 
courte notice, expression d’une estime aussi sentie que jus 
tement méritée. 
D’ailleurs, la morta prévenu, comme tant d’autres, M. Ro- 
bert dans ses projets; il a eu la douleur de laisser inachevé 
un travail étendu sur les Diptères des environs de Liège , 
travail qui était le fruit des observations de toute sa vie, et 
dans lequel on eût trouvé, outre la description d’un assez 
grand nombre d’espèces nouvelles, beaucoup d’observations 
sur les mœurs et les transformations de ces insectes. Une 
prédilection marquée le portait vers l’étude de cet ordre; 
il le connaissait très bien, et son nom se trouve plusieurs 
fois honorablement cité dans les derniers écrits d’un de 
nos premiers Diptérologisles , M. Macquart. Le premier vo- 
lume de l’ouvrage dont nous parlons est à peu près terminé. 
M. Carlier, notre collègue et l’ami de M. Robert, se propose 
de le continuer , aidé de M. Selys-Delongchamps, égale- 
ment membre de la Société, en sorte que ce travail ne sera 
sans doute pas perdu pour la science. 
M. Robert s’occupait aussi très-activement des Hymé- 
noptères et des Coléoptères : il a publié, dans les archives 
de la Société des Sciences naturelles de Liège, uneMonogra- 
phie de la famille des Tenthrédines, qui est un de ses pre- 
miers essais. Il possédait un talent particulier pour décou - 
vrir les plus minimes espèces du second de ces ordres; c’est 
à lui qu’est due la découverte du genre Ammobatus, établi 
parM. Wesmaël dans la famille de Xylophages, genre en- 
core peu connu en France , et dont l’unique espèce figure 
dans le Catalogue de M. le comte Dejean sous le nom de 
Ccryion perforatum. 
Outre ses manuscrits, M. Robert laisse une fort belle 
collection de Coléoptères , Hyménoptères et Diptères des 
environs de Liège. Sa famille n’en a pas encore disposé. 
Ap rès ces brefs détails sur l’Entomologie , deux mots sur 
