\L 
ANNALES 
mamelon aigu ; le deuxième oviducte prend son origine , 
sous forme d’entonnoir, au point précisément opposé de la 
paroi postérieure, de façon que ces deux oviducles s’embou- 
chent exactement l’un dans l’autre ; 
2 ° Que le deuxième oviducte va se terminer dans la ta- 
rière même, dont les trois pièces forment, par leur assem- 
blage, un canal médian qui sert h porter directement les 
œufs dans les cavités que creuse l’appareil perforant : ce se- 
cond oviducte reçoit le produit de trois organes sécréteurs 
tubulaires ; 
5° Que le sac désigné par M. Dufour comme un réser- 
voir de matière sébacée, n’est pas en réalité placé sur le tra- 
jet de i oviducte , comme l’a cru l’auteur des recherches 
anatomiques sur les Hémiptères , mais à l’extrémité supé- 
rieure du vestibule copulateur, et assez loin du précédent 
canal pour que , selon toute probabilité, le produit des or- 
ganes sébifiques n’y puisse parvenir; niais ce sac parait s’a- 
dapter parfaitement au rôle de vésicule copulatrice, suivant 
les idées que professe M. Audouin ; 
4° Que la même théorie de M. Audouin trouve une con- 
firmation nouvelle dans celte particularité remarquable, 
que le vestibule copulateur s’ouvre au-dehors par un grand 
orifice, sons l’anté-pénultième anneau ventral, h très-peu de 
distance et en face de la vésicule copulatrice. Ce cas des Ci- 
gales a, en effet, cela d’important, qu’une pénétration directe 
de l’organe mâle dans le premier oviducte est tout-à-fait im- 
possible, et qu'il paraît y avoir une égale impossibilité à ce 
que la substance fécondante puisse pénétrer dans le second 
oviducte , de quelque façon que ce puisse être; et cela par 
suite de la manière singulière dont cet oviducte se termine 
dans la paroi antérieure du vestibule. L’hypothèse, encore 
soutenue par beaucoup de naturalistes, d’une fécondation di- 
recte dans les ovaires, paraît donc tout-à-fait inadmissible. 
