LXV 
I)E LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 
faisceau manquent complètement de l’autre côté. Quant 
au pénis, l’auteur ne sait s’il existe, mais il n a pu l’aper- 
cevoir. 
« En résumé, dit M. Wesmnel, si on excepte l’aile anté- 
rieure gauche , qui offre un mélange des couleurs des deux 
sexes, le reste du corps et de ses appendices retrace assez 
fidèlement dans chaque moitié latérale les caractères d’un 
sexe différent, ceux du mâle â droite, ceux de sa femelle 
à gauche. Ce cas de gynandromorphisme a donc la plus 
grande analogie avec celui mentionné par Ochscnhcimer , 
qui est relatif également à un Arg. papliia mâle à droite, 
et femelle h gauche. Hubner a aussi représenté une mon- 
struosité de l 'Arg paphia qei , par la forme de son abdo- 
men, semble être du sexe femelle : toute la moitié droite 
du corps et les deux ailes du même côté sont colorées 
comme chez le Valaisien, tandis que les deux ailes de gauche 
et la moitié gauche du corps ont ia coloration du paphia 
mâle. Voilà donc trois cas de gynandromorphisme dans la 
même espèce : dans les deux premiers, la moitié droite est 
mâle tant sous le rapport des formes que de la coloration; 
dans le troisième cas, la moitié droite est femelle, et la 
gauche est mâle, mais par coloration seulement. 
» M. Ru rmeister, dans son Manuel iT Entomologie , se 
demande quel est, en règle générale, dans les cas de gy- 
nandromorphisme, le côté mâle , ie droit ou le gauche, et 
pourquoi tel côté est plutôt mâle que tel autre. Lu relevé 
fait par lui des cas de celte monstruosité mentionnée jus- 
qu’aujourd'hui , donne pour résultat: i° vingt-trois cas 
de gynandromorphisme complet, dont quatorze mâles à 
droite et femelles à gauche , et neuf femelles à droite et 
mâlesà gauche ; 2° onze cas de gynandromorphisme incom- 
plet,, dont six avec prédominance du sexe femelle, et cinq 
avec prédominance du sexe mâle; le sexe prédominant oc- 
