LXIVl 
DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQLE. 
Ce que ce travail offre de curieux, c’est que chacun de 
ces genres ne renferme qu’une seule espèce, dont la troi- 
sième s’éloigne des deux autres par l’absence des yeux. 
(Voir les Mémoires de l’Académie des Sciences de Saint- 
Pétersbourg, et les Archives de Zoologie de M. Wiegmann.) 
Phos/licrcscence du Fulgore porte-lanterne. — M. Wes- 
mael a communiqué à l’Académie des Sciences de Bruxel- 
les, dans la séance du 8 avril 1 85y , une observation ten- 
dant à réfuter ce qui a été dit et écrit récemment , que le 
Fulgore porte-lanterne n’est pas phosphorescent. 
Depuis les ouvrages de mademoiselle de Mérian , on ad- 
mettait généralement que cet insecte, l’un des plus beaux 
de l’Amérique méridionale , a la faculté de répandre dans 
les ténèbres une lumière phosphorescente par le prolonge- 
ment antérieur de la tète. Mais ce fait a été contesté der- 
nièrement. On lit en effet dans la Berne entomologique de 
Silbermann (loin, i , pag. 22 * 2 ) : « M. le comte de Hoffman- 
segg, s’appuyant des communications de Sieber, a le pre- 
mier attaqué l’assertion de mademoiselle de Mérian et a 
avancé qu’elle était sans fondement. Le prince de Neuwied 
a ensuite confirmé ce démenti en déclarant qu'il n’avait ja- 
mais remarqué la moindre lueur sur le Fulgore du Brésil, 
qui n’est pas du tout rare dans ce pays. » 
En opposition h des dénégations aussi fausses, M. Wes- 
mael fait connaître une observation toute contraire, qui a 
été faite par un naturaliste belge, M. Linden, récemment 
revenu du Brésil. Ce voyageur lui a assuré avoir pris un 
Fulgore pendant une nuit obscure, et 11 e l’avoir aperçu qu’à 
cause de la vive lueur qu’il répandait. (Journal de l'Institut.) 
Mœurs des Bracons. — M. Wesmael a présenté à l’Aca- 
démie des Sciences de Bruxelles, dons les séances des 8 et 
q mai 185; , la note suivante sur un insecte qui détruit les 
Scolvtes. 
