Miitillùlrs. 7 



pour une simple variété de timiitana, il peut se faire que le mâle 

 dont il est question lui appartienne, mais la certitude ne m'en parait 

 pas acquise. 



11. Mutilla Portschinkii Rad. 



Matilld Portschinkii RadoszkoAvski. Horae Soc. ent. Ross., XXII, 

 1888, p. 330, 9 6. 



Ç C'est simplement la M. rufipes Faljr. parfaitement typique ; il est 

 inconcevable que Fauteur dise que son espèce s'en distingue par « une 

 tache rondo sur le second segment », puis(iue la ruppes a précisément 

 cette même tache caractéristique. 



6 Le mâle appartient à la variété de M. montana Panz., ayant le 

 pronotum, le mésonotum, les écaillettes et plus ou moins le scutellum 

 rouges. 



12. Mutilla iuconstans Rad. 



Mufilhi iuconstans Radoszkowski, Ilorae Soc. ent. Ross., XIX, 188o, 

 p. 18, o. 



(5 C'est un mélange de plusieurs variétés de M. rufipes Fabr., les 

 unes avec le pronotum, le mésonotum, les écaillettes et le scutellum 

 rouges, les autres semblables, avec le scutellum noir. Elles provien- 

 nent du Caucase. 



13. Mutilla petiolaris (Fabr.) Sich. Rad, 



Mutilla petiolaris Sichel et Radoszkowski. Horae Soc. ent. Ross., 

 VI, 1869, p. 1()8, ç. 



Ç Je ne sais pas ce que peut être la M. petiolaris de Fabricius, et il 

 sera sans doute difficile de le deviner, mais les sujets considérés comme 

 tels par Siebel et Radoszkowski dans leur monographie ne sont autre 

 chose que des individus déflorés de M. rufiiics Fabr. chez lesquels la 

 taclio nnule du second segment a disparu par usure. 



14. Mutilla serta Rad. 



Mutilla serta Radoszkowski, Horae Soc. ent. Ross., XIX, 188o, 

 p. 44. ; . 



Ç L'indiNidu typi(|iie, provenant d'Orenbourg, me paraît simplement 

 être une M. pusilla Kl., à taches latérales efTacées, et présentant un 

 cas d'albinisme consistant en ce que les poils noirs, qui recouvrent 



