Mutillides, 3 



c5 Autant que je puis en juger par le type en fort mauvais état que 

 j'ai sous les yeux, et qui provient d'Askliabad (Turkestan), ce màle est 

 extrêmement voisin de celui de .1. Saviijtiiii Klug, dont il ne constitue 

 peut-être qu'une variété locale. Il s'en distingue surtout par ses deux 

 premiers segments abdominaux qui sont un peu moins allongés, le 

 premier étant seulement un peu plus long que large avec les bords la- 

 téraux plus convexes, tandis que, chez Savigniji, ce même segment 

 est beaucou]) plus long que large avec les bords presque rectilignes ; 

 le second segment est aussi un peu plus large et plus arqué sur les 

 côtés que chez Savignyi. La couleur de la tête, du thorax et du pre- 

 mier segment abdominal est d'un ferrugineux moins clair, et la sculp- 

 ture de ces parties est plus grossière que chez Sarigugi. 



Je dois ajouter que, bien que la description soit indiquée comme 

 étant celle d'une femelle, il s'agit d'un màle. 



VA. vespertina Mor., dont je ne connais pas le type, et qui provient 

 de la région transcaspienne, semble, d'après la description, être très 

 voisine de Moniiritzi. Toutefois, l'auteur ne faisant pas mention de la 

 forme des deux premiers segments de l'abdomen, cette assimilation 

 reste douteuse. Sa sculpture parait aussi un peu plus faible que chez 

 la présente espèce et se rapprocher davantage de celle de Savignyi. 



2. Apterogyna MlokoseAvitzi Rad. 



Apterogynn A//oAyw(!ru7^/ Radoszkowski, Horae Soc. eut. Ross., XV^ 

 1880, p. loi, 9 (3- 



9 (5 Cette espèce est très voisine d'A. Olivieri Latr., dont elle offre 

 l'aspect et le mode d'ornementation, mais elle s'en distingue, chez les 

 deux sexes, par la couleur du premier segment abdominal qui est 

 noire ou d'un brun noir et non rouge, par les pattes également plus 

 ou moins noires ou brunes, ainsi que par la sculpture plus forte et 

 plus longitudinalcment rugueuse de son abdomen. 



Le màle s'en écarte en outre par son abdomen plus allongé, avec le 

 second segment en triangle arrondi, notablement rétréci en avant, 

 tandis (|ue, chez Olicieri, il est en eUipse Iransverse, à peine rétréci 

 ant(''ri('ur('mi'nt. 



F. Morawilz a donné (Horae Soc. ent. Ross., XXVIII, 1804, p. 3â7) 

 une bonne description de ce màle, mais il fait erreur en parlant de la 

 longueur exagérée du troisième article du funicule; il s'agit évidem- 

 ment du troisièmes article de l'antenne (second du funicule) et encore 

 cet article est-il seulmnent un peu plus long que le suivant. 



