2 Ernest André. 



n'a pas été plus heureux quand il a voulu prendre l'appareil copula- 

 teur pour ])ase de ses divisions génériques ou de ses groupements d'es- 

 pèces, car il est arrivé à associer ainsi des formes très éloignées l'une 

 de l'autre, et à en éloigner, au contraire, de très voisines. 



J'ai la conviction que, sans apporter aucune attention à ces organes 

 cachés, dont l'étude exige de minutieuses préparations, on peut cepen- 

 dant arriver à séparer assez facilement les espèces et à les grouper d'a- 

 près leurs affinités naturelles. C'est ainsi que j'ai toujours procédé et 

 que je me propose de procéder encore, en laissant aux auatomistes le 

 soin d'étudier les organes internes dont peut très bien se passer l'en- 

 tomologie systématique et descriptive. 



En ce qui concerne les espèces de la faune paléarctique, je me suis 

 généralement borné, dans le présent travail, à quelques indications 

 sommaires, puisque ces espèces figureront avec plus de détails dans la 

 Monographie que je prépare i)Our le Sprcles des Hyménoptères iT Europe 

 et que j'espère pouvoir publier prochainement. Quant à celles qui sor- 

 tent du cadre du Species, j'en ai complété plus largement la descrip- 

 tion, lorsqu'il y avait lieu, de façon à les faire reconnaître sans incerti- 

 tude, ce qui était impossiljle dans certains cas, à cause de la brièveté 

 et parfois de l'inexactitude des descriptions primitives. 



J'aurais pu, dans cette Revision, suivre l'ordre chronologique de la 

 pubUcation des espèces et je ne me dissimule pas que ce système au- 

 rait présenté quelques avantages, mais des formes très voisines, sou- 

 vent même identiques, parfois aussi les deux sexes d'une même espèce, 

 se seraient ainsi trouvés éloignés les uns des autres et c'eût été un 

 grave inconvénient. J'ai donc préféré suivre un ordre un peu arbitraire, 

 mais en réunissant les formes affines, et il me semble que, de la sorte, 

 mon travail sera plus clair et plus méthodique. Je le compléterai d'ail- 

 leurs par une table alphabétique des espèces mentionnées, ce qui rendra 

 les recherches très faciles. 



Je termine cet avant-propos en adressant à la Société des Amis des 

 Sciences de Posen et particulièrement à M. le D'' von Chlapo>\ ski mes 

 plus vifs remerciements pour la bienveillance dont ils ont fait preuve 

 en me confiant, pendant vui certain temps, cette partie de leur collec- 

 tion qui avait pour moi un intérêt tout spécial. 



I. — Espèces de la région paléarctique. 



1. Apterogyna Mora-witzi Rad. 



Apteroijijna Morawitzi Raduszkowski, Horae Soc. ent. Ross.. XXII, 

 1888, 11. 349, (S. 



