Sur quehiues Plaiiismafiiii. 5i 



plus longs que larges; le 11'" plus allongé que les précédents et acuminé 

 vers rextrémité. Tètf moyenne, avec deux pores sétigères à chaque 

 orbite; impressions frontales bien marquées; yeux assez convexes, 

 tempes normales, assez courtes et très obliques vers les côtés du col. 

 Pronotum plus large que long, modérément rétréci vers les deux extré- 

 mités, avec un seul profond sillon de chaque côté de la base; rigole 

 latérale avec deux pores sétigères, le !'•'' environ au milieu, le 2*^ au 

 sommet des angles postérieurs. Éh/tres plus larges (pie le pronotum, 

 avec 9 stries régulières chacun, sans striole scutellaire nettement 

 marquée; 3^ interstrie sans pores dorsaux; repli basilaire incomplet, 

 réduit à un court fragment partant du sommet de l'épaule et ne dépas- 

 sant pas la base de la 5'-' strie; bords latéraux avec un pli interne res^ 

 sortant distinctement derrière l'extrémité des épipleures. Prostcrnuiu 

 avec un sillon longitudinal médian assez marqué, mais n'atteignant pas, 

 de beaucoup, le bord antérieur; pointe intercoxale non rebordée à 

 l'extrémité, glabre. Métasternum à épisternes allongés, beaucoup plus 

 longs que larges. Abdomen sans sillons transversaux, chaque segment 

 avec les deux pores sétigères ordinaires vers le miheu; segment anal 

 cî avec un poresétigèrede cluKpie côté au bord postérieur. Trochanters 

 postérieurs simples, arrondis à l'extrémité. Tous les tarses épais, les 

 articles assez larges, nus en dessus (à part deux ou trois soies termi- 

 nales de chaque côté) et sans sillons, denséraent poilus en dessous, à 

 4^^ article profondément échancré, presque bilobé; le o*" glabre en des- 

 sous, sans soies. Les 3 premiers artirles des tarses antérieurs o phis 

 larges que les autres, densément poilus en dessous et garnis au milieu, 

 entre les poils, de deux rangées de lamelles écailleuses, petites et très 

 étroites; k', l'^'' en triangle un peu plus large que long, les deux sui- 

 vants courts, beaucou[) plus larges que longs, tous les trois à peu près 

 tron(]ués au bord antérieur. 



Ce nouveau genre, que j'ai établi pour un Carabique de Madagascar 

 des plus curieux, ne peut être placé que parmi les Drimostoniini, à 

 cause de la conformation, spéciale à cette sous-tribu, du lobe interne 

 des mâchoires; il présente cependant quehpu'S caractères aberrants, 

 tels que le menton plus profondément échancré (pie ce n'est d'habitude 

 le cas chez les Drimostomini, à lobes latéraux un peu moins diver- 

 gents intérieurement et dont l'extrémité n'est pas dépassée par celle 

 des épilobes; les yeux sont moins convexes, moins saillants; tous les 

 tarses sont particulièrement larges et épais, plus épais môme que chez 

 les Diceromerus et, en outre, densément poilus en dessous. L'unique 

 espèce connue est : 



