Péripatcs nméricdiiia. 421 



taille, les papilles accessoires sont bien moins apparentes et se distin- 

 guent très facilement des petites papilles ; on observe tout le contraire 

 dans les individus do dimensions plus grandes, les passages entre 

 les papilles accessoires et les petites papilles principales sont alors si 

 bien ménagés parfois que M'"" Pollard a confondu en un même groupe 

 ces deux sortes de papilles intercalaires. 



Eu somme, les dilTérences essentielles qui distinguent les téguments 

 de cette espèce de ceux du P. Sedgwicki sont : i° la diiïérence beau- 

 coup plus considérable qui existe entre les grandes papilles principales 

 et les petites ; 2" l'abondance relative et le développement bien plus 

 grand des papilles accessoires qui passent, par tous les degrés, aux pe- 

 tites papilles principales. A ce point de vue, il existe les mêmes 

 différences entre le P. Sedgicichi et le /'. iloiuiniaie qu'entre le P. Ed- 

 wardsi Bl. et le P. triiddadensis Sedg. 



Les autres caiactères des téguments m'ont paru les mêmes dans les 

 deux espèces; les organes clairs sont bien évidents, mais la ligne 

 claire est un peu moins accentuée que dans certains exemplaires de 

 l>. Scdfjwicki; elle passe, dans chaque pli, entre deux petites papilles 

 principales, au centre d'une région où les papilles accessoires sont 

 nombreuses et bien développées. 



Les sillons accessoires dorsaux sont disposés comme dans les autres 

 espèces voisines ; M"'' Pollard semble dire qu'ils s'étendent moins loin 

 à droite et à gauche de la ligne médiane; mais si cette difïérence 

 existe, elle est bien difficile à apprécier. 



Région céphalique. — La région céphalique ressemble beaucoup 

 à celle du P. Sedgicicki; les seuls points qui méritent d'être relevés 

 sont les suivants : 1" l'espace compris entre les arceaux basilaires des 

 antennes est occupé par de nombreuses papilles qui se continuent 

 entre les arceaux et passent ainsi aux papilles qui entourent l'orilice 

 buccal; ±' les deux lames des mâchoires n'ont bien qu'une seule pe- 

 tite dent, ainsi que l'a vu M"^ Pollard (94, p. 287), mais la scie de la 

 lame interne peut avoir plus de sept à huit denticules; j'en ai compté 

 jusqu'à 12 sur une femelle, et le nombre des exenq)laires que j'ai 

 étudiés est fort restreint. 



Pattes. — D'après M'" Pollard, le /'. dominicae peut avoir de 2o 

 à .'50 |)aires de patlcs, le nombre de beaucoup le plus fréquent étant 

 celui de 29. Sur 'A7 s|)écimens examinés par l'observatrice 



8 étaient mâles et avaient 2.') paires de pattes 

 2 — femelles — 26 - 



