liraclnisuiint Codcti. 463 



notamment a la côte, au-dessus du disque jusqu'à Tapex qui ont con- 

 servé à peu près tous leurs poils démontrent bien que la couleur de 

 rinsecte était beaucoup plus foncée quand il était frais. Nervures à 

 peine indiquées en plus foncé. 



Les ailes supérieures ont leurs trois nervures dans Taire dorsale 

 l'> et 1'' libres d'abord à la base, puis coalescentes, 1<= libre. Aux ailes 

 inférieures, dans l'aire anale, trois nervures bien visibles également. 

 La nervulation (Vafgrofa llgurée dans VIris, 1894, pi. IV. lig. 10, est 

 donc fautive. 



La disposition des nervures 7 et 8 des ailes inférieures est bien con- 

 forme à la figure, mais elle est absolument identique à celle des mêmes 

 nervures chez arcanaria Mill. type, actuellement faisant partie de la 

 collection de S. A. R. le Prince de Bulgarie. 



L'insecte n'a que des poils à la place de palpes; pas de spiritrompe, 

 pas de frein. Les cuisses des pattes antérieures un peu épaisses sont 

 très velues, ne paraissant pas avoir perdu de poils, et à cause de ces 

 derniers, l'épine tibiale se devine plutôt qu'elle ne se voit. 



G(is1)vp(icha infuscdtd Klug est un sujet plus grand, moins grand 

 cependant que certains de mes exemplaires de Codeti, plus robuste, 



fitsco. Aniennae testaceae. Pedes teslacei, femoribus anticis incrussatis. ti- 

 biis busi mucronatis. Alae villosue,griseae,lonyius dmbriatae nervis supra 

 obscxirioribus, anticis margine antico s. externo vix emarginato. 



En éliminant de ces deux descriptions les termes communs ou à peu près 

 identiques, il reste pour 



aegrota infuscata 



margine late emarginato. marg. vix emarginato. 



— femoribus anticis incrassalis... 



— tibiis basi mucronatis... 



La première différence tirée du plus ou moins d'échancrure des ailes su- 

 périeures me parait être tout simplement une diflférence d'individu à indi- 

 vidu. 



En examinant ma série de Bracli. Codeti, je remarque que la côte n'est pas 

 également creusée chez tous les sujets et qu'en général, plus l'individu est 

 petit, plus l'échancrure est prononcée. 



La 2" et la Z-" différences consistent en la présence d'une épine tibiale et l'é- 

 paississement des cuisses des pattes antérieures cliez infuscata, caractères qui 

 ne semblent pas exister chez aegrota, puisque Klug n'en parle pas. Cepen- 

 dant, Aurivillius a fait figurer l'épine tibiale et la cuisse renllée de aegrota 

 [Iris, 189i, pi. IV, fig. 1 1 et 12). Là encore il n'y aurait donc qu'une différence 

 du plus ou moins de grosseur d'un organe, différence alors purement indivi- 

 duelle. 



