()70 M. DE Val LOGER. 



serve l'étude de ces insectes pour un travail ultérieur sur l'ensemble 

 des Hélopides. 



Bien que ma tâche, ainsi réduite, fût modeste, je ne l'eusse certaine- 

 ment pas menée à bonne tin sans le concours empressé que j'ai trouvé 

 auprès de tous mes collègues; grâce à eux, j'ai pu constater sur les 

 tijpes des auteurs les erreurs commises, rectifier les confusions et 

 appuyer ma conviction de la validité des espèces sur l'examen de 

 longues séries d'individus; ainsi documenté, j'espère que ce travail 

 facilitera la connaissance des Hélo|iides du Nord de l'Afrique; s'il a 

 (juelque mérite, c'est à mes amis que j'en suis redevalile. 



Je remercie d'abord tout spécialement M.E. Allard, qui a bien voulu 

 me confier son importante et typique collection d'Jjelops, et mon excel- 

 lent ami L. Bedel, qui m'a communiqué les notes précieuses qu'il doit 

 à de longues années de recherches et d'observations personnelles et qui 

 s'est chargé de surveiller, en mon absence, l'impression de ce mémoire. 

 Grâce à l'obligeance de M. le professeur Bouvier, du Muséum d'Histoire 

 naturelle de Paris, j'ai pu examiner tous les types de Lucas, décrits 

 dans V Explorât ion scientifique de V Algérie. Enfin MM. E. Abeille de 

 Perrin, Ch. Alluaud, Argod, le baron Bonnaire, le D'' Chobaut, L.Clouët 

 des Pesruches, L. Fairmaire, Ph. (irouvelle, le D'' Ch. Martin, le D'' H. 

 Normand, M. Pic, E. Beitter, le D'' A. Sicard et le capitaine Yibert ont 

 bien voulu me confier soit les tijpes, soit la série complète des Hélo- 

 pides de leurs collections. 



Profondément touché de ces témoignages de bienveillante sympathie, 

 je leur adresse à tous l'expression de mes sentiments reconnaissants. 



Paris, le lu décembre 1809. 



Trib. Ilelopiiii Lee. 

 Seidlitz, Naturg. Ins. Deutschl. V, p. 062 [1890], p. 847 [1898]. 



Les Helopini forment, dans la grande série des Tenebfio)ti(lac, un 

 groupe très nombreux et assez homogène, bien que les genres qui le 

 constituent présentent une notable diversité de formes et d'aspect et 

 n'aient en fait de caractères communs que leur épistome très court, 

 tronqué plus ou moins carrément, et leurs tarses pubescenls en des- 

 sous ('). Tous les autres caractères invoqués par les auteurs convien- 



(1) Le genre i4îu'.socer«.sFald. (= Ceratanisus Gemm.), dont les tarses sont 

 munis de brosses en dessous et les hanchespostérieures .séparées par un pro- 

 longement triangulaire et pointu du premier segment ventral, doit rentrer 

 dans le groupe des Crypticini et non dans celui des Helopini, malgré son 

 analogie apparente avec les insectes du genre Apolitcs J. Duv. 



