Ifclopiiii. 677 



t'ii avant qu'i-n ai'i'ièri' : d'ailleurs ces mémos espèces se rapprocliont 

 tellement de Vophonoidcs et du pyrenaeus qu'il est assez étrange de 

 les faire figurer dans un autre groupe ou, ce qui serait pire encore, 

 dans un sous-genre dillërent (M. — J'ai donc limité la section des 

 XantJiomu!i au\ deux espèces visi'rs par Mnlsant et j'ai groupé sous le 

 nom de Gunarus, attribué par Des Gozis (1886) à Yhirtulm, quelques 

 autres petites espèces très voisines de ce dernier. 



Les Catoiuus ont donné lieu à plus de dissidences encore. En 1876, 

 AUard comprenait sous ce nom toutes les petites espèces cylindriques, 

 les unes (l'"'' division) ayant les épaules arrondies et la base du pro- 

 thorax cintrée, les autres [i^ division), les épaules plus ou moins sail- 

 lantes et la base du prothorax tronquée. — Seidlitz les remania com- 

 plètement, reportant parmi les Hi'lops proprement dits les espèces à 

 t'iytres tronqués et à prosternum ponctué sur les flancs, et créant un 

 nouveau sous-genre, Catoinidius, pour les espèces que leurs élytres 

 déclives à la base rapprochent des véritables Hedyphancs; mais la dé- 

 clivité delà base des élytres est un de ces caractères dont on peut dire 

 qu'ils sont le plus souvent insaisissables; il est en même temps si 

 peu naturel que Seidlitz (Naturg. V, p. 789), tout en constatant que le 

 l'onsentaneus devrait prendre place parmi les Hedijphanes ; est obligé 

 de le laisser parmi les Catomus (loc. cit., p. 749) en raison de ses affi- 

 nités avec Yangustatushuç. {pigmaeus Kûst.) dont il n'est même peut- 

 être qu'une forme orientale. D'autre part , l'auteur allemand , n'ayant 

 pas vu certaines espèces de ce groupe qui sont spéciales au Nord de 

 l'Afrique et oljligé de s'en rapporter à des descriptions insuffisantes, 

 indique leur place éventuelle soit parmi les Helops vrais (p. 7:20, note), 

 soit parmi les Catomus (p. 748 et 749), soit enfin parmi les Catomidius 

 (p. 792, note). — .l'ai trouvé préférable de rapprocher les unes des 

 autres toutes ces petites espèces dont l'analogie est évidente et, tout 

 en conservant les noms de Catoniuft et de Catomidius, de les répartir 

 seulement en deux sections, d'après la sculpture des lianes du pro- 

 sternum qui permet de les caractériser plus nettement. 



En résumé, j'ai divisé les Ilelops du Nord de l'Afrique en 8 sections 

 dont je donne ici le synopsis. Chacune d'elles aura, pour la détermi- 

 nation des espèces, son tableau synoptique particulier. 



(1; Un autre petit s'oupe d'IIclops, ciîlui de con/luens, ctavicnrnis, Fal- 

 dermanni et urboreus, est lellcrnenl voisin des Xalassus proprement dits 

 qu'il ne peut réellement en ôtre séparé. Quant à la section des Natassiis elle- 

 même, comme elle n'a pas de représentants dans le Nord de l'Afrique je n'ai 

 pa3 à m'en occuper ici. 



