Ilclopiiii. 707 



Millh. Scinv. Eut. Ges. Y, i). 114. — Soidlilz, Naturg. V, p. 738. — 

 testacciis Kiist. 18o0, Kiif. Kiir. XXI, (53. 



Dunes du littoral, entorré au pied dos planlos, surtout dos (Jranii- 

 nées. — Maroc : Tanger (Diock in Berlin. Eut. Zeitschr. 1870. p. lOii: 

 Vauclier). — Algérie : O., bords du lac do Missorghin (Levaillaiil 

 soc. Lucas, in Expl. Alg. H, p. 3oo) ; A., Alger (soc. coll. Chobautl). 



Aussi sur les côtes do Hollande, d'Angleterre, de France [Manche. 

 Océan, Méditerranée]. d'Italie, d'Espagne et do Portugal et dans l'ile 

 de Porto-Santo près de Madère. 



30. H. pellucidus Muls. et Rey, I8-")(5, Opusc. VII, p. lo, lijp. : 

 France méridionale. — Allard in Mitth. Scliw. Ent. Ges. V, p. Uo. — 

 Seidlitz, Naturg. V, p. 73i>. 



Tunisie : Bizerlo!, un seul individu sous des Fucus. 

 Aussi sur les côtes françaises do la Méditerranée [Languedoc, Pr<t- 

 vonce]. 



Section VI. Gunarus Dos Gozis. 

 Dos Gozis, 1880. Recherche de l'espèce t}[fiquo, p. 2o. — Xanlhonius 

 (pars) Seidlitz, Xaturg. V, p. 742 et 778. 



Le nom do Gunarus a été proposé par Des Gozis pour séparer dos 

 Xdnthomus une petite espèce remarquable par son épaisse pubosconco 

 dorsale, caractère par lui-même insul'lisant. Je réunis, sous ce nom 

 de groupe, quelques autres Ilelops très voisins, démembrés également 

 ùusous-gcnre Xanthonius tel qu'Allard l'avait compris, et caractérisés 

 par leur forme uvale, très convexe, et hi sculpture des flancs du pro- 

 sternum. En y ajoutant le sorcptanus Al!., le monHicornis Baudi. 

 ïovipennis AU. et le lapidiaila K list. , tous de l'Europe orientale, cette sec- 

 lion conq)rondra huit espèces dont quatre se rencontrent dans le Xord 

 do l'Afrique. 



31. H. tingitanus Allard, 1870, in Mitth. Schw. Ent. Ges. V, 

 p. 110, tijp. : Tanger (collections Allard!, Fairmaire! et Reiche). 



Maroc : environs de Tanger (Vaucher!), Tetouan (J. .1. Walkor sec. 

 C.hanqiidu /// Trans. Ent. Soc. Lond. 1891, p. 389). 



Ohsrrr . — Seidlitz ne mentionne pas cette espèce dans son travail, 

 mais les caractères (pi'il assigne au hirt-iasculus Kr., décrit sur un 

 individu provenant de; (îrenadc; (l)eutsch. Ent. Zeitschr., 1883. p. 39o]. 

 me paraissent correspondre à ceux, du linyiianus et il y aurait lieu de 

 vérifier si ces deux insectes ne sont pas synonymes. 



