Helopini. 709 



phetto in coll. Roiche). — Allard in L'Abeille. XIV, Rev. Hélup. 

 p. 23; — id. in Mittli. Sclnv. Eut. Ges. V, p. 32 et 12G. — Seidlitz, 

 Naturg. V, p. 742. — niinutus Muls. et Godart, 1870, ap. Muls., Opiisc. 

 XIV, p. ol, iijp. : « Biskra » (in descr.) = « Batna » (in coll. tio- 

 dart! >■ Argod]. 



Algérie : O., Xemours (D"" C. Warion!): Oran, eu nombre sous les 

 pierres sur la route de Christel (Moisson !);C., La Galle, I ex. (Hénon!). 



Observ . 1. — .Je ne connais cette espèce que de la zone maritime, 

 aussi la mention « Biskra » qui ligure dans le texte de Mulsant et Fé- 

 tiquette « Batna » que porte le type du minutas dans la collection Go- 

 dart sont-elles bien probablement erronées. 



Ohserr. 2. — C'est à tort qu'Allard réunit à cette espèce le piligcius 

 Kr. (Entom. Reise n. Siid. Span. [1870], p. 13o) décrit du Sud de l'Es- 

 pagne et qui est identique au villosus Schaufuss. — La citation « An- 

 dalousie » dans le texte d' Allard (loc. cit.) et dans celui de Seidlitz (loc. 

 cit.) se rapporte au piligerns et non à Yhirtulus. 



Section VII. Catomidius Seidlitz. 

 Seidlitz, 1896, Naturg. Ins. Deutsch. V, p. 791 et 792 [Uedijphancs 

 sect.). 



Le sous-genre Catomidius, créé par Seidlitz aux dépens des Ilcdij- 

 phanes, comprend une série de petites espèces dont le faciès est celui 

 des Catomus Ail. et qui sont caractérisées par la déclivité de la base 

 des élytres, le segment anal fortement rebordé, les épipleures raccour- 

 cis et les angles postérieurs du protborax obtus ou arrondis. J'ai déjà 

 fait ressortir (page 077) combien une semblable division, éloignant 

 des espèces très voisines les unes des autres, était inadmissible et j'ai 

 intercalé les Catomidius entre les Gunaruset les Catomus qiVih relient 

 tout naturellement ('). Les Catomidius sont tellement voisins deè Cato- 

 mus que plusieurs espèces {ronsentancus Kiist., fallax m. et Sirardi 

 m.) pourraient figurer dans l'une on l'autre section. Si je les ai main- 

 tenus séparés, c'est surtout pour éviter un tableau synoptique trop 

 long et trop comi)liqué, car ils sont assez nombreux et ont une telle si- 

 militude entre eux que leur détermination est parfois dillicile. 



La plupart des Catomidius sont iiubescents. On les rencontre le plus 

 souvent au pied des plantes, parfois aussi sous les pierres ou les 



(1) Il faudrait aussi rattacher au fleure Ilelops les Hcdyphancs vrais, ([ui 

 peuvent à peine être séparés des Entomogonns, et les stenomacidiua Seidi., 

 qui ont de réelles adinités avec les Slenomax et les Odocnemis. 



