142 INSECTO 
tal vez ser considerada como una simple variedad; pero cuando se comparan los dos insectos, se conoce que 
no es posible confundirlos. En efecto, en la B. Americana, el corcelete apenas tiene un séptimo mas de an- 
cho que de largo, su borde anterior se adelanta, es redondeado y mucho mas estrecho, lo que le dá un aspecto 
algo mas triangular. En la B. Australiw, es á lo menos un cuarto mas ancho que largo, su borde anterior se 
adelanta notablemente, no está redondeado y si truncado casi en línea recta. 
Es de sentir que Fabricius hubiese dado semejante denominacion de pais 4 una especie que parece ser tan 
cosmopolita como otras muchas, pues que la recivimos de Egipto y de América, y que tal vez no se halla en 
la Nueva Holanda; pues lo que decidió Fabricius à darle aquel nombre, fué por haberla encontrado en gran 
cantidad en los buques que venian de las tierras australes; pero se sabe que los buques de esta procedencia, 
tocan muchas veces en puertos de la América y del Afri 
1, donde pudieran muy bien ser infestados del dicho 
insecto al tomar viveres ó leña, De cualquiera modo que sea, es singular que M. Serville no hubiese men- 
cionado esta especie, tan vecina del Kakerlac Americana, y que no haya conocido su existencia por la figura 
que dió Palisot de Beauvois bajo el nombre de B. Domingensis. Es igualmente de sentir queniél ni M. Bur- 
meister hayan mencionado las otras especies descritas y figuradas por Beauvois. Eximiéndose de este deber, es 
como los autores de tratados generales, pueden simplificar mucho su trabajo ; pero debe decirse que este 
modo de proceder es de todo punto contrario á los intereses de la ciencia, 
Tenemos á la vista tres individuos de esta especie, de los cuales un macho y una hembra que proceden 
de la isla de Cuba, y una segunda hembra de Goaiemala. 
BLATTA (PANCHLORA) SURINAMENSIS, — Lin., Syst. nal., p. 687, n° 5. — Fabr., 
Syst. enl, p. 271, n° 3; Ent. syst., IL, p. T, n* 5. — De Geer, £ns., TI, p, 539, 
pl. xuv, fig. 8 (1175). — Oliv., £n Yet, V, p. 344, n° 6. — Blatia indica, Fabr., 
Syst. ent., p. 212, 096; Ent. syst., M, p. 8, n* 10. — Oliv., Encycl., X, p. 316, 
n? 12. — Serv., Hisl. nat. des Ins. Orthopi., p. 91, n^ 20. — Blalla cortícum, 
Serv., Hist. nal. des Ins. Orthopl., p. 90, n^ 9. — Panchlora surinamensis, 
Burm., Handb., 1, p. 507, n° 5. — Panchlora indica, Burm., Handb., M, 
p. 507, n°6. 
Blatta. Testaceo-fusca, capile pronoloque nisro-fusco. margine hujus antico 
Ec E > J 
elyirorumgue villa basali pone marginem pallidis. —- 20-24 millim. 
La sinonimia que damos de esta especie demuestra que ha sido molivo de muchos errores, En 1767, 
Linneo, que la habia recibido de Surinam, la describia en cinco palabras : livida, thoracis margine antico 
albo. En 1775, Fabricius reprodujo estas cinco palabr 
en su Systema entomologia sin añadir cosa alguna; 
pero mas lejos, y describiendo por la vez primera su B. Indica, hace de modo que la descripcion mas de- 
tallada que la de Linneo, se adapte perfectamente á los individuos de la América y á los de la India; y 
no se concibe como no advirtió que describía, bajo un nombre nuevo 
la B. Surinamensis de Linneo. 
En 1781, Fabricius aumentó aun la confusion añadiendo debajo la descripcion que Linneo dá de la 
B. Surinamensis (frase que él reproduce en su Species fnsectorum, t. I, p. 342, ne 4) la cita de dos figuras, 
las de Sulzer Jns., tab. vin, fig. 1, y de Geer, t. TIT, tab. xuv, lig. 3, que representan dos especies muy 
diversas por el tamaño y el color. Si hubiese visto la figura dela B. Surinamensis dada por Geer, figura que 
corresponde perfectamente á la frase de Linneo ¿como podia admitir que la de Sulzer representa la misma 
especie? Olivier, en la compilacion de la Enciclopéd 
ca, copió todo esto sin examinar los autores que citaba, 
y el mismo M. Burmeister comete igual falta, puesto que se hallan reunidas en su sinonimia de la PaxcuLora 
Surinamensis, la cita de Geer, que debe figurar, y la de Sulzer, que debió suprimirse. En cuanto á M. Ser- 
ville, parece que vió las láminas de estos dos auto 
ocasion de especies muy diversas. Así, despues de 
resto que habla de las figuras que publicaron con 
descripcion de la B. corticum, dice con razon, que 
la B. surinamensis de Geer tiene algunas relaciones con su especie, lo cual es exacto, pues dicha B. corti- 
cum no es, cuando mas, que una variedad algo mas obscura. Al describir la BLAmenA dubia (p. 79), dice que 
tal vez sea la B. Surinamensis, que Sulzer representé pl. vin, fig. 1. 
