BOTANOLOGICOK. 169- 
sihi hic etiá empiricos quofdá perftringere, 
qui i humani adipe in unctides fuas fuperfticio 
PEU aem. fan 
NAM x ^" j^ 
0 m- );525;7 zr 
Tf.easscd, ,nó fi- 
ne fallace rapinarü üdecipula. Meg. Quid tüde 
illis,quifanguine etiam humanum medicinis 
fuis mifcent, magna,ut ipfi putant, nutriedi 
refocillandi potentia?Cord, Integrii & in cor 
pore noftro detentü adhuc fanguiné optimü 
quide &i utiliffimü effe fucci l haud dubito , ar 
aut. nita ne- 
2f iie 
B ose - gs H 
fcio. Vt fiat,tit 
nas i mifcere nedü  acdpere abhorrere. Ral. 
- r1 
r * 
"1 uole -— RF a 1 -] Ceo L ; n Ducis 
xidem citat.Cord. Ego nó ben fed behen ptu- 
L. ig. Quid idé ben tüc illieft Cord. Myroba 
lanus BRal NI th 
ea,de gbusd ibi ícripferint. Cor. 
Blige £5 D ) LAT - 3 
" "n E 5 Less (A 12. ,quas 
lice 
Diofcorides fuis , facultates tribuant, & eaí- 
dem etiam res putét, manifefto rarís tame de 
preheníoerrore. Meg. In Galenianis fecretis 
?' 
— " »- 51 s x di »l ss12. 7-222. 
phoram,doronici galangá, cem muícati 
4 
